Судья Юрченко Е.В. дело №33-3588/2010

                                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                           СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

                                    ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Белова Н.Е.,

судей Ус Е.А.и Кореневой И.В.

при секретаре Махлинец Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании 19 июля 2010 года дело по кассационной жалобе представителя Сисёвой Н.Н. Мансуровой М.А. на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 04 мая 2010 года, по которому обязано Государственное учреждение  «Управление пенсионного фонда российской Федерации по городу Воркуте Республики Коми» зачесть в специальный стаж с вредными условиями труда (список №2)   Сисёвой ... периоды работы по специальности ученика литейщика изделий из пластмасс с Дата обезличена года по Дата обезличена года и  литейщика изделий из пластмасс с Дата обезличена года по Дата обезличена года цеха № 11 Махачкалинского завода сепараторов.

 Признано право Сисёвой ... на расчет пенсионного обеспечения с учетом стажевого коэффициента 0.56, исчисленного с  применением специального стажа с вредными условиями труда по п.п.2 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с Дата обезличена года.

            Взыскана с Государственного учреждения  «Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Воркуте Республики Коми» в пользу Сисёвой ... доплата неполученной суммы пенсии за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. включительно в размере ... руб.... коп., индексация в размере ... руб. ... коп., оплата услуг представителя в размере ... руб., всего ... руб. ... коп.

  Обязано Государственное учреждение «Управление пенсионного фонда Российской Федерации по городу Воркуте Республики Коми»  производить расчет и выплату пенсии Сисёвой Натальи Николаевны с учетом стажевого коэффициента 0.58, исчисленного с  применением специального стажа с вредными условиями труда по п.п.2 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с 1 июня 2010 года.

            Взыскана с  Государственного учреждения «Управление пенсионного фонда Российской Федерации по городу Воркуте Республики Коми» госпошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере ... руб. ... коп.

Заслушав доклад судьи Кореневой И.В., судебная коллегия

                                                    У С Т А Н О В И Л А:

          Сисёва Н.Н. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ в г.Воркуте о перерасчете суммы пенсии, взыскании доплаты с учетом индексации, возмещении судебных расходов. В обоснование своих требований указала, что оценка ее пенсионных прав при назначении пенсии с Дата обезличена года произведена ответчиком с нарушением норм действующего законодательства. Ответчиком не обоснованно исключены из подсчета специального стажа периоды работы на Махачкалинском заводе сепараторов с  Дата обезличена г. по Дата обезличена г. по специальности ученика литейщика и литейщика, просит произвести перерасчет размера пенсии с учетом стажевого коэффициента 0,58 исходя из продолжительности специального стажа.

         Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом.

             Судом постановлено указанное выше решение.

             В кассационной жалобе представитель истицы не согласна с частичным удовлетворением ее требований.        

             Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов кассационной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

             Из материалов пенсионного дела усматривается, что Сисёва Н.Н. является получателем пенсии по старости с Дата обезличенаг. на основании п.п.2 п. 1 ст.27 Федерального Закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и ст. 29 Закона №4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера».

             Главой 4 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» определяется порядок сохранения и конвертации пенсионных прав.

  Статьей 30 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»  регламентирован прядок оценки пенсионных прав. В связи с введением в действие настоящего Федерального закона осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

             Согласно личному делу пенсионера, по состоянию на 1 января 2002 года Управлением пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Сисёвой Н.Н. для определения пенсионного капитала общий трудовой стаж составляет 18 лет 06 месяцев 19 дней; специальный стаж на работах с тяжелыми условиями труда по Списку №2 – 11 лет 11 мес. 08 дней; стаж работы в районах Крайнего Севера – 14 лет 04 месяца.

            Удовлетворяя исковые требования истицы о включении в  специальный стаж по Списку №2 работу на Махачкалинском заводе сепараторов по специальности ученика литейщика изделий из пластмасс с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., литейщиком изделий из пластмасс с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., суд первой инстанции привел в решении положения ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Списков соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 вышеуказанной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации, исследовав представленные документы, в том числе копии приказов, лицевых счетов, карточки формы т-2, справку, подтверждающую особый характер работы, необходимый для назначения льготной пенсии.

            Удовлетворяя исковые требования Сисёвой Н.Н частично, суд пришел к правильному выводу, что стажевый коэффициент по специальному стажу из имеющегося специального стажа на момент назначения пенсии( 11 лет ) составит 0,56, а с учетом включения спорного периода в специальный стаж для расчета пенсионного капитала, исходя из стажевого коэффициента 0, 58, учитывая специальный стаж в размере 13 лет 4 месяца 22 дня с Дата обезличена года, поскольку на момент назначения пенсии истица не представляла соответствующих документов, подтверждающих факт работы с вредными условиями труда за спорный период.    

            Необоснованность требований истицы и ее представителя, их доводов, приведенных в исковом заявлении, об установлении стажевого коэффициента с учетом специального стажа работы на Махачкалинском заводе сепараторов с момента назначения пенсии, судом подробно мотивирована и изложена в решении со ссылкой на нормы пенсионного законодательства.

           Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и требованиям закона.         

           Доводы кассационной жалобы аналогичны тем, которые были заявлены при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Мотивы необоснованности этих доводов отражены в решении суда и сомнений у судебной коллегии не вызывают.

         При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным.

         Судебная коллегия не усматривает оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы.

         Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

                                               О П Р Е Д Е Л И Л А:

         Решение Воркутинского городского суда РК от 04 мая 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Сисёвой Н.Н. Мансуровой М.А. -без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи