обжалование постановления судебного пристава-исполнителя



Судья Олейник И.И. Дело № 33-3269/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ивановой Н.Г.,

судей Голикова А.А., Тебеньковой Л.Г.,

при секретаре Чебыкиной Е.М.,

рассмотрела в судебном заседании 05 июля 2010 года дело по кассационной жалобе Курочкина В.Г. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 26 мая 2010 года, по которому отказано Курочкину В.Г. в удовлетворении заявления об оспаривании постановления старшего судебного пристава по ... от 18.03.2010 об оставлении без удовлетворения жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ... от 18.08.2009 об окончании исполнительного производства Номер обезличен.

Заслушав доклад судьи Голикова А.А., судебная коллегия,

 

У С Т А Н О В И Л А:

Курочкин В.Г. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с заявлением об оспаривании постановления старшего судебного пристава по ... от 18.03.2010 об оставлении без удовлетворения жалобы на постановление об окончании исполнительного производства Номер обезличен от 18.08.2009.

В судебном заседании Курочкин В.Г. не участвовал.

Представитель отдела судебных приставов по ... с заявлением не согласился.

Суд постановил приведенное выше решение.

В кассационной жалобе Курочкин В.Г. с решением суда не согласился, указав, что не извещен о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия считает решение подлежащим отмене.

В соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно части 2 статьи 167 того же Кодекса в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ решение суда подлежит отмене, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

Из материалов дела следует, что оно рассмотрено судом в отсутствие заявителя Курочкина В.Г. при отсутствии документальных данных, свидетельствующих об извещении заявителя о времени и месте судебного заседания.

При таких данных судебная коллегия полагает, что состоявшееся по делу решение принято судом с нарушением норм процессуального права, в связи с чем подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 26 мая 2010 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

 

Председательствующий -                                                            

         

Судьи –                                                                                                  

-32300: transport error - HTTP status code was not 200