ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судья Катрыч В.В. Дело № 33-3620-2010 г. ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ в составе председательствующего Кретова В.В., судей Кореневой И.В., Перминовой Н.А., при секретаре Глобу Н.В., рассмотрев в судебном заседании от 22 июля 2010 года дело по кассационной жалобе Бесова Е.Г. на решение Сосногорского федерального суда от 18 мая 2010 года, по которому иск Бесова Е.Г. к Базилевскому С.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением оставлено без удовлетворения. Требования Бесова Е.Г. о признании несовершеннолетней Базилевской А.С. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: ..., удовлетворены, Заслушав доклад судьи Кретова В.В., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Бесов Е.Г. обратился в суд с иском о признании Базилевского С.Г. утратившим право пользования жилым помещением в ... и признании несовершеннолетней Базилевской А. не приобретшей право пользования указанной выше квартирой. Судом вынесено приведенное выше решение. В кассационной жалобе Бесов Е.Г. не согласен с решением суда в части отказа в удовлетворении иска о признании Базилевского С.Г. утратившим право пользования жилым помещением, считает его незаконным и необоснованным и просит отменить. Проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, судебная коллегия находит решение суда в его указанной части подлежащим отмене в связи с неправильным определением имеющих значение для дела обстоятельств и нарушением норм материального права. Так, в соответствии с положениями ст. 83 ЖК РФ выезд члена семьи нанимателя, в том числе и бывшего, в другое место жительства влечет за собой расторжение договора социального найма со дня такого выезда. Отказывая Бесову Е.Г. в удовлетворении иска о признании Базилевского С.Г. утратившим право пользования жилым помещением в ... суд не принял во внимание, что последний в ... году добровольно выехал в ... и с указанного времени постоянно проживает в данном населенном пункте вместе с членами своей семьи (с женой и несовершеннолетней дочерью) и там же работает. При этом каких-либо допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о действительно вынужденном характере выезда ответчика в другое место жительства и наличии препятствий для проживания по месту регистрации, им не представлено. Суд также не учел, что Базилевский С.Г. на протяжении 13 лет фактически не посещает жилое помещение в ..., не хранит в нем своего имущества и без уважительных причин не несет предусмотренных ст. 67, 69 ЖК РФ обязанностей по договору социального найма спорной квартиры в части внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, обеспечения сохранности жилья и поддержания его в надлежащем состоянии, в том числе и путем производства текущего ремонта квартиры. Таким образом, изложенное свидетельствует о добровольном выезде Базилевского С.Г. из спорного жилого помещения в другое место жительства, об отсутствии у него препятствий в пользовании указанным помещением и одностороннем отказе ответчика от предусмотренных законом прав и обязанностей по договору социального найма. Отсутствие же у Базилевского С.Г. в новом месте жительства постоянного права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не является основанием для признания его выезда временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Кроме того из материалов дела следует, что в ... году супруга Базилевского С.Г.-Б. приобрела в собственность жилое помещение по ..., в котором ответчик зарегистрирован по месту пребывания. При таких обстоятельствах, имелись основания для признания Базилевского С.Г. утратившим право пользования жилым помещением в ... и поэтому судебная коллегия, отменяя решения суда в его указанной части, считает возможным вынести по делу новое решение об удовлетворении данного требования. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Сосногорского федерального суда от 18 мая 2010 года в части отказа в удовлетворении иска Бесова Е.Г. к Базилевскому С.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением отменить и вынести по делу новое решение, по которому признать Базилевского С.Г. утратившим право пользования жилым помещением в .... В остальной части решение Сосногорского федерального суда от 18 мая 2010 года оставить без изменения. Председательствующий: Судьи: