взыскание недополученной пенсии



Судья Румянцева И.М. Дело № 33-3851/2010

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

 ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

В составе председательствующего Сажина А.В.

судей Пристром И.Г., Тебеньковой Л.А.

при секретаре Чебыкиной Е.М.

рассмотрела в судебном заседании 05 августа 2010 года дело по кассационной жалобе Кочетыгова В.М. на решение Интинского городского суда Республики Коми от 04 мая 2010 года, которым

Взыскана с Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования Профессиональный лицей ... в пользу Кочетыгова В.М. недополученная трудовая пенсия по старости с учетом начисленных страховых взносов за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года ... и госпошлина в доход местного бюджета ...  

Признано за Кочетыговым В.М. право на взыскание с ГОУНПО Профессиональный лицей ... недополученных сумм трудовой пенсии по старости за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года. 

Отказано Кочетыгову В.М. в иске к ГОУНПО Профессиональный лицей ... о взыскании недополученных сумм трудовой пенсии по старости ... с учетом начисленных страховых взносов, взыскании недополученных сумм трудовой пенсии по старости за ... ... с учетом увеличений пенсий государством в декабре 2009 года и январе 2010 года, об отражении в решении суда денежных сумм, которые ГОУНПО Профессиональный лицей ... будет обязано выплатить окончательно с учетом доплаты страховых взносов за 2009-2010 год, денежной компенсации недополученных сумм пенсии и компенсации морального вреда.         

Заслушав доклад судьи Пристром И.Г., объяснения представителя Министерства образования Республики Коми Мартынчук В.П., судебная коллегия

  У С Т А Н О В И Л А :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недополученной пенсии за период ... с учетом увеличений пенсий государством в декабре 2009 года и январе 2010 года и полностью уплаченных страховых взносов с денежной компенсацией и компенсации морального вреда ...

В обоснование своих требований указал, что ответчик не в полном размере перечислял страховые взносы во второй половине 2009 года. При перерасчете страховой части пенсии в Дата обезличена Пенсионным фондом, по вине ответчика, не учтены страховые взносы, перечисленные ответчиком в Дата обезличена, что привело к выплате пенсии в меньшем размере.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - ГОУНПО Профессиональный лицей ... Потапов Р.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель третьего лица – ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в ... в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В кассационной жалобе Кочетыгов В.М. не согласен с принятым решением, ставит вопрос об отмене по мотиву незаконности и необоснованности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Из обстоятельств дела следует, что Кочетыгов В.М. является получателем пенсии по старости с Дата обезличена в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ. В период с Дата обезличена года по Дата обезличена года Кочетыгов В.М. работал ... в ГОУНПО Профессиональный лицей ....

 В Дата обезличена ответчик произведен перерасчет заработной платы истца, ему выплачена надбавка за интенсивность с учетом северной надбавки и районного коэффициента за период с Дата обезличена включительно, а также пересчитаны отпускные за Дата обезличена и выплачена недоплата. Истцу начислена заработная плата .... В Дата обезличена с указанной суммы платежным поручением от Дата обезличена ... перечислены взносы на страховую часть трудовой пенсии истца ...

Согласно п. 2 ст. 14 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь (работодатель) обязан своевременно и в полном объеме перечислять страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что невыполнение ответчиком вышеуказанной обязанности ..., привело к тому, что размер страховой части трудовой пенсии истца при производстве перерасчета отделением Пенсионного фонда ..., определен в меньшем размере, чем тот, на который он был вправе рассчитывать по закону.

Вывод суда основан на законе, установленных обстоятельствах дела, подтвержден доказательствами по делу и является верным.

Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции правильно определил период, за который подлежит взыскать с ответчика ущерб в виде недополученной пенсии, определив его с Дата обезличена года.

Поскольку истец обратился в Пенсионный фонд Дата обезличена и с Дата обезличена года ему произведен перерасчет размера пенсии, то суд обоснованно исключил ... из спорного периода, за который истец просит взыскать с ответчика недополученную пенсию.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального Закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от Дата обезличена ...ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

В целях реализации данного Федерального закона (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 № 213-ФЗ) отчетными периодами в 2010 году признаются полугодие и календарный год. Страхователи за первый отчетный период 2010 года (полугодие) представляют сведения, предусмотренные данным Федеральным законом, до 01 августа 2010 года, за второй отчетный период 2010 года (календарный год) - до 01 февраля 2011 года (часть 12 статьи 37 Федерального закона от 24.07.2009 № 213-ФЗ). 

С учетом вышеприведенных правовых норм суд первой инстанции обоснованно определил период, за который в пользу истца подлежат взысканию с ответчика недополученные суммы пенсии, установив его с Дата обезличена.

Суд первой инстанции правомерно исключил из спорного периода- период с Дата обезличена, поскольку трудовая пенсия за указанный период истцом не получена, обязанность ответчика по предоставлению сведений об уплате страховых взносов за указанный период ответчик установлена законом до Дата обезличена года.

При этом за Кочетыговым В.М.обоснованно признано право на взыскание с ответчика недополученных сумм трудовой пенсии по старости за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.

В силу изложенного ссылки истца в жалобе на то, что суд не отразил в решении денежные суммы, которые ответчик обязан будет выплатить, окончательно, с учетом доплаты страховых взносов за 2009-2010 год, судебная коллегия не принимает во внимание. Приведенным доводам суд первой инстанции дал объективную оценку, мотивы которой привел в своем решении.

Не основаны на законе и доводы жалобы о применении к взысканной сумме денежной компенсации, в порядке ст.236 ТК РФ и возложении на ответчика обязанности по денежной компенсации морального вреда, который возмещается в случае нарушения личных неимущественных прав гражданина.

Таким образом, суд всесторонне, полно и объективно исследовал имеющиеся в деле доказательства, сделал правильные выводы. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановленного решения, судом не допущено. Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены, по доводам кассационной жалобы, не имеется.

Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Интинского городского суда Республики Коми от 04 мая 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Кочетыгова В.М. - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-

-32300: transport error - HTTP status code was not 200