Судья Смирнов А.Г. Дело № 33-4144/2010 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ в составе председательствующего Тепляковой Е.Л., судей Белова Н.Е. и Юдина А.В. при секретаре Воронцовой Н.Н., рассмотрев в судебном заседании 16 августа 2010 года дело по кассационной жалобе Балогланова Х.Ш. оглы на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 9 июля 2010 года, по которому в удовлетворении заявления Балогланова Х.Ш. оглы об оспаривании решения ПВО УФМС России по РК от Дата обезличена года об аннулировании разрешения на временное проживание отказано. Заслушав доклад судьи Тепляковой Е.Л., объяснения Яганова Н.Н. и Зверева Н.П. – представителей УФМС России по Республике Коми, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Балогланов Х.Ш. оглы обратился в суд с заявлением об отмене решения ПВО УФМС России по РК от Дата обезличена года об аннулировании разрешения на временное проживание, обязании выдать разрешение, указав, что не представил в срок свидетельство о постановке на учет в налоговом органе по причине отсутствия на территории Российской Федерации из-за болезни. В судебном заседании заявитель и его представители на требовании настаивали. Представить УФМС России по РК с требованиями не согласился. Суд принял приведенное выше решение. В кассационной жалобе Балогланов Х.Ш. оглы не согласен с решением суда и просит его отменить как незаконное и необоснованное. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения и отмены по доводам жалобы решения суда. Согласно подпунктам 11, 14 части 1 статьи 7 Федерального закона 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин либо находится за пределами Российской Федерации более шести месяцев (п.11); прибыл в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и не представил в установленный срок документы, указанные в п.5 ст.6.1 настоящего федерального закона. Пунктом 5 ст.6.1 ФЗ от 25 июля 2002 года предусмотрено, в частности. Представление иностранным гражданином, прибывшим в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, свидетельства (уведомления) о постановке данного иностранного гражданина на учет в налоговом органе - в течение одного года со дня его въезда в Российскую Федерацию. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Балогланов Х.Ш. оглы является гражданином ..., где проживал до прибытия в Российскую Федерацию; въехал на территорию Российской Федерации согласно отметке в регистрационной карте Дата обезличена года и Дата обезличена года обратился с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание, в котором обязался представить в течение года со дня въезда свидетельство о постановке на налоговый учет. Дата обезличена года Балогланову Х.Ш. оглы выдано разрешение на временное проживание Номер обезличен, он поставлен на миграционный учет по адресу: ..., ..., ..., .... Согласно отметкам в паспорте, Балогланов Х.Ш. оглы выезжал за пределы Российской Федерации с Дата обезличена года по Дата обезличена года, на налоговый учет встал Дата обезличена года, свидетельство о постановке на учет не представил. Решением ПВО УФМС России по республике Коми Номер обезличен от Дата обезличена года разрешение на временное проживание, выданное Дата обезличена года Балогланову Х.Ш. оглы, аннулировано. Уведомление об аннулировании получено заявителем Дата обезличена года. Поскольку факты непредставления Балоглановым Х.Ш. оглы свидетельства о постановке на налоговый учет в установленный законом годичный срок, а также нахождения за пределами Российской Федерации более семи месяцев, нашли свое подтверждение в ходе производства по делу, суд обоснованно признал оспариваемое решение ПВО УФМС России по РК об аннулировании разрешения на временное проживание основанным на законе. Кроме того, отказывая в удовлетворении заявления Балогланова Х.Ш. оглы, суд правильно исходил из факта пропуска заявителем без уважительных причин срока обращения в суд, установленного п.4 ст.7 ФЗ от 25 июля 2002 года для оспаривания решения об аннулировании ранее выданного разрешения на временное проживание. Обстоятельства дела установлены судом правильно, доказательствам дана надлежащая оценка, материальный закон применен и истолкован верно. Доводы кассационной жалобы о том, что заявитель не имел возможности встать своевременно на учет в налоговом органе по причине нахождения на стационарном лечении, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и правомерно отклонены им. Как следует из представленных Балоглановым Х.Ш. оглы документов, он находился на лечении в ... с Дата обезличена, то есть по истечении установленного Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» годичного срока со дня въезда в Российскую Федерацию, и, соответственно, указанное обстоятельство не может быть расценено как препятствовавшее заявителю своевременно встать на учет в налоговом органе. Ссылка на то, что заявителю не было известно об установленных частью 4 статьи 7 Федерального закона 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» специальных сроках обращения в суд для обжалования решения об аннулировании разрешения на временное проживание, не может быть принята во внимание, поскольку указанный нормативный акт опубликован в установленном законом порядке и является общедоступным, в силу чего незнание заявителем своих прав и обязанностей, не является уважительной причиной пропуска им установленных законом сроков для обжалования решения ПВО УФМС России по РК. Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется. Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 9 июля 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Балогланова Х.Ш. оглы – без удовлетворения. Председательствующий: Е.Л. Теплякова Судьи: Н.Е. Белов А.В.Юдин