Судья Арефьева Т.Ю. Дело № 33-4289/2010 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ в составе председательствующего Кретова В.В., судей Головкова В.Л., Перминовой Н.А., при секретаре Старцевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании от 23 августа 2010 года дело по кассационной жалобе Двоеглазовой Т.А. на решение Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 16 июля 2010 года, по которому иск Двоеглазовой Т.А. к ГОУ о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с ... года по ... года в размере ...., компенсации морального вреда в сумме ... рублей и установлении с ... года оклада в размере ... оставлен без удовлетворения, Заслушав доклад судьи Кретова В.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Двоеглазова Т.А. обратилась в суд с иском к ГОУ о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с ... года по ... года в размере ...., компенсации морального вреда в сумме ... рублей и установлении с ... года оклада в размере .... В судебном заседании истец и её представитель на иске настаивали. Представитель ответчика с требованиями не согласился и заявил ходатайство о применении к возникшим отношениям исковой давности. Судом вынесено приведенное выше решение. В кассационной жалобе Двоеглазова Т.А. ставит вопрос об отмене решения суда в связи с его незаконностью и необоснованностью. Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не находит. Так, суд достаточно полно исследовал все обстоятельства дела и правильно признал, что законных оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. Приведенный вывод суда подтвержден совокупностью фактических данных по делу, со ссылками на нормы материального права подробно мотивирован в решении и сомнений не вызывает. Согласно ст. 129, 133 Трудового кодекса Российской Федерации месячная заработная плата работника государственного или муниципального учреждения включает в себя не только должностной оклад, но и доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях, иные выплаты компенсационного характера, доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты. При этом определенный в соответствии с приведенными выше правилами и требованиями ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации размер месячной заработной платы работника не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом. Из материалов настоящего дела следует, что в спорном периоде размер месячной заработной платы Двоеглазовой Т.А. был установлен исходя из должностного оклада, надбавок стимулирующего характера, районного коэффициента, северной надбавки и превышал минимальный размер оплаты труда. Поэтому суд с учетом этих обстоятельств и прописанных в ст. 129, 133 Трудового кодекса Российской Федерации понятий заработной платы и минимального размера оплаты труда обоснованно признал, что иск Двоеглазовой Т.А. о взыскании недоначисленной и не полученной заработной платы в связи с неправильным определением размера должностного оклада подлежит отклонению. По этим же основаниям суд правильно оставил без удовлетворения и требования об установлении оклада в размере .... и возмещении морального вреда. Суд также обоснованно посчитал, что истицей без уважительных причин пропущен установленный ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора и правомерно проверил правильность начисления и выплаты заработной платы только за три месяца, предшествующие обращению Двоеглазовой Т.А. в суд. При таких обстоятельствах, решение суда следует признать законным и обоснованным. Содержащиеся же в кассационной жалобе доводы основаны на неправильном толковании представителем истца норм материального права и сами по себе не влияют на существо постановленного судом решения. Руководствуясь ст.361 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 16 июля 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Двоеглазовой Т.А. без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: