Судья Петрова Е.Е. Дело № 33-4543/10

в составе: председательствующего Сажина А.В.

судей: Тебеньковой Л.Г. и Ивановой Н.Г.                               

при секретаре Козловой С.Н.

рассмотрев в судебном заседании 30 августа 2010. гражданское дело

по кассационной жалобе Тырина А.В.

на решение Сыктывкарского городского суда от 17 июня 2010 года, которым в удовлетворении исковых требований Тырина А.В. к ИП Рогозину С.В. об обязании осуществить подключение электроэнергии к гаражному боксу Номер обезличен, находящемуся по адресу: ... компенсации морального вреда, обязании заключить договор на оказание услуг по обслуживанию гаражного бокса и по передаче электроэнергии отказано.

Заслушав доклад судьи Сажина А.В., объяснения Тырина А.В., Рогозина С.В., судебная коллегия

установила:

Тырин А.В. обратился в суд с иском к ИП Рогозину С.В. об обязании осуществить подключение электроэнергии к гаражному боксу Номер обезличен, находящемуся по адресу: ..., ..., ..., компенсации морального вреда, обязании заключить договор на оказание услуг по обслуживанию гаражного бокса и по передаче электроэнергии.

Ответчик иск не признал.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе Тырин А.В. просит решение суда отменить, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы Тырина А.В., судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не усматривает.

Как следует из дела, Тырин А.В. является собственником гаражного бокса Номер обезличен в гаражном комплексе Номер обезличен, расположенного по адресу: ... ....

На основании протокола собрания собственников гаражного комплекса Номер обезличен по адресу ..., ... от Дата обезличена г., договора на поставку и потребление электрической энергии от Дата обезличена г., договора энергоснабжения Номер обезличен от Дата обезличена г., договоров, заключенных с каждым из собственников гаражных боксов техническое обслуживание указанного комплекса осуществляет ИП Рогозин С.С.

Решением собрания собственников гаражных боксов в гаражном комплексе Номер обезличен по адресу ..., ... от Дата обезличена г. собственники гаражных боксов в срок до Дата обезличена г. обязаны установить электросчетчики с их опломбированием и сдачей показаний электросчетчиков обслуживающей организации Комплекса - ИП Рогозину С.С., этим же решением предписано гаражные боксы, в которых не установлены электросчетчики, отключить от электроснабжения.

Решением собрания собственников гаражных боксов от Дата обезличена г. постановлено отключить от электроснабжения собственников, не установивших электросчетчики и имеющих задолженность по оплате за электроэнергию, до установки счетчика и погашения имеющейся задолженности, в том числе и гаражный бокс Номер обезличен.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Материалами дела установлено, что с Дата обезличена г. ответчик осуществляет содержание и эксплуатацию гаражного комплекса: обслуживание и содержание оборудования, внутридворовой и придомовой территории.

Материалами дела не опровергнут довод Рогозина А.А. о том, что, в отличие от значительного количества собственников боксов гаражного комплекса, Тырин А.В. не согласился заключить договор на техническое обслуживание бокса Номер обезличен. Задолженность Тырина А.В. по оплате за техническое обслуживание и эксплуатацию гаражного бокса Номер обезличен за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. составляет Номер обезличен

Судом установлено, что отключение гаражного бокса Номер обезличен от электроснабжения произведено на основании решения общего собрания собственников гаражного комплекса от Дата обезличена г., которое на момент рассмотрения настоящего дела никем не оспорено, в установленном порядке не признано недействительным. Задолженность по оплате электроэнергии на день рассмотрения спора Тыриным А.В. не погашена.

Правильно оценив доказательства и применив нормы материального права, суд обоснованно отказал Тырину А.В. в иске.

С учетом изложенного, оснований для отмены правильного решения по доводам кассационной жалобы Тырина А.В. не имеется.

Руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Сыктывкарского городского суда от 17 июня 2010 года оставить без изменения, жалобу Тырина А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи -