Судья Л.П. Москвичева Дело № 33-4466\2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е в составе председательствующего Семенчиной Л.А., судей Кореневой И.В., Машкиной И.М., при секретаре Муравьевой Е.М., рассмотрев в судебном заседании 30 августа 2010 года дело по кассационной жалобе Савченкова С.М. на решение Интинского городского суда от 22 июля 2010 года, по которому Выселены Савченкова ..., Савченков ..., Савченкова ... из квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., дом ..., квартира ... без предоставления другого жилого помещения. Н отделение управления федеральной миграционной службы РФ по г.Инте возложен обязанность снять Савченкову ..., Савченкова ..., Савченкову ... с регистрационного учета по адресу: ..., ..., дом ... Признано право муниципальной собственности на квартиру ... ... ... с регистрацией в Отделе по г. Инта Управления федеральной регистрационной службы по Республике Коми. Прекращено право собственности на указанную квартиру Савченкова .... Савченкова ..., Савченков ..., Савченкова ... обязаны передать администрации МОГО «Инта» занимаемое жилое помещение, находящееся по адресу: ..., ..., дом ..., произвести косметический ремонт квартиры, заменить неисправную сантехнику и электроприборы или оплатить стоимость ремонтных работ согласно смете МУ «Служба заказчика», оплатить коммунальные и иные виду услуг на день предполагаемого выезда из г. Инты, перед отъездом сдать ключи от квартиры в МУ «Служба заказчика», после обследования квартиры и передачи в установленном порядке, предоставить в отдел по предоставлению жилищных субсидий, учету и распределению жилья администрации МОГО «Инта» справку о том, что занимаемая квартира принята в соответствующем виде. заслушав доклад судьи Семенчиной Л.А., заключение прокурора Шевелевой М.Г., полагавшей решение суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Администрация МОГО «Инта» обратилась в суд с иском к ответчикам об обязании передать жилое помещение расположенное по адресу: ..., ..., дом ... в распоряжение администрации МОГО «Инта» в соответствии с договором от Дата обезличена, о выселении и снятии с регистрационного учета, а также признании права муниципальной собственности на данную квартиру. В обоснование своих требований указала, что администрацией МОГО «Инта» был заключен договор от Дата обезличена. Номер обезличен с Савченковым на предоставление субсидии переселяемым гражданам за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, согласно которому ответчица и члены его семьи, обязались передать занимаемое жилое помещение не позднее двух месяцев после приобретения жилья с использованием безвозмездной жилищной субсидии и оформить должным образом документы на передачу жилья в соответствии с действующим законодательством РФ. Ответчики до настоящего времени не передали квартиру в распоряжение администрации МОГО «Инта». Также истец просит обязать ответчиков произвести в квартире косметический ремонт. Ответчик Савченков исковые требования признал. Судом постановлено приведенное выше решение. В кассационной жалобе Савченков просит об отмене решения суда как необоснованного, постановленного без учета фактических обстоятельств и требований закона. Проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов кассационной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения. Судом первой инстанции установлено, что Дата обезличена. Савченков заключил в договор с администрацией МОГО «Инта» на предоставление субсидии, по которому администрация МОГО «Инта» за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости г.Инты, предоставила ему на семью, состоящую из трех человек, в том числе жену Савченкову Н.И. и дочь Савченкову Е.С. средства в сумме ... рублей на приобретение жилого помещения в ..., избранного для постоянного проживания. Дата обезличена. ответчики подписали с Администрацией МОГО «Инта» договор-обязательство, согласно п. 2.3 которого взяли обязались не позднее двух месяцев после приобретения жилья за счет средств предоставленной субсидии, получения документов на новой жилое помещение, безвозмездно за счет собственных средств передать администрации МОГО «Инта» занимаемое жилое помещение, находящееся по адресу: ..., ..., ... ..., произвести косметический ремонт квартиры и заменить неисправную сантехнику и электроприборы или оплатить стоимость ремонтных работ согласно смете МУ «Служба заказчика», оплатить коммунальные и иные виду услуг на день предполагаемого выезда из г. Инты, сняться с регистрационного учета по месту жительства из квартиры, предназначенной к сдаче, перед отъездом сдать ключи от квартиры в МУ «Служба заказчика», после обследования квартиры и передачи в установленном порядке, предоставить в отдел по предоставлению жилищных субсидий, учету и распределению жилья администрации МОГО «Инта» справку о том, что квартира принята в соответствующем виде. Дата обезличена. ответчики заключили договор купли-продажи по 1/3 доли каждый квартиры, расположенной: ..., ..., ..., ..., дом ... и Дата обезличена. ответчиками были получены свидетельства о государственной регистрации права на 1/3 доли каждому указанной квартиры. Указанные обстоятельства подтверждены исследованными судом письменными доказательствами. Оценивая установленные фактические обстоятельства, суд первой инстанции признал, что ответчики обязаны исполнить обязательства по освобождению занимаемого жилого помещения в связи с получением жилищной субсидии. Этот вывод суда соответствует требованиям закона. Обязанность граждан по передаче занимаемого жилого помещения в муниципальную собственность в связи с предоставлением им социальных выплат при оказании содействия выезжающим гражданам в приобретении (строительстве) жилья по новому месту жительства. Согласно пункту 11 Правил предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.11.2007 N 778, социальные выплаты предоставляются при условии, что: гражданин, проживающий в жилом помещении, принадлежащем ему и членам его семьи на праве собственности и не имеющем обременений, принимает обязательство о безвозмездной передаче этого жилого помещения органу местного самоуправления по договору в месячный срок после приобретения жилья за счет средств предоставленной ему социальной выплаты. Уклонение ответчиков от выполнения принятых обязательств о сдаче (передаче) жилого помещения противоречит требованиям гражданского законодательства о недопустимости одностороннего отказа от исполнения принятых обязательств. Приведенные ответчиком в кассационной жалобе доводы о том, что суд первой инстанции допустил неправильное применение норм неприменении Федерального закона не могут являться основанием для отмены решения суда. Согласно ст. 6 Федерального закона «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», условием выдачи государственного жилищного сертификата гражданину, проживающему в жилом помещении по договору социального найма, является предоставление им обязательства о расторжении указанного договора. Жилое помещение, принадлежащее гражданину на праве собственности, передается по договору мены органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления в обмен на государственный жилищный сертификат. Обязательство о расторжении договора социального найма или об отчуждении по договору мены жилого помещения подписывается всеми совершеннолетними членами семьи. Исполнение обязательства о расторжении договора социального найма или об отчуждении по договору мены жилого помещения осуществляется в двухмесячный срок после приобретения гражданином жилья за счет предоставленной ему жилищной субсидии. Таким образом, обязанность передачи занимаемого жилого помещения в случае получения жилищной субсидии для переселения из районов Крайнего севера предусмотрена федеральным законодательством. Из материалов дела следует, что обязательства о передаче занимаемого жилого помещения администрации МО ГО «Инта» дано ответчиками в соответствии с установленными Правилами на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 13 июля 2005 года № 428 «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков», которое в части возложения на граждан передачи занимаемого жилого помещения органу местного самоуправления закону не противоречит. Доводы о незаконности возложения обязанности по косметическому ремонту квартиры не правомерны и не могут быть основанием для отмены решения суда. Указанные обязательства приняты ответчиками при заключении договора на получение социальной выплаты и подлежали исполнению в силу недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств. Обстоятельства дела установлены судом полно, исследованные доказательства оценены в соответствии с требованиями закона. Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Интинского городского суда от 22 июля 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Савченкова С.М. - без удовлетворения. Председательствующий – Судьи –