Судья Аулова Т.С. Дело № 33-4608/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ в составе председательствующего Семенчиной Л.А., судей Кореневой И.В., Машкиной И.М. при секретаре Муравьевой Е.М., рассмотрела в судебном заседании 06 сентября 2010 года дело по кассационным жалобам ГУФСИН России по РК, ФБУ «Исправительная колония №22 ГУФСИН России по РК» на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 19 марта 2010 года, по которому исковые требования удовлетворены. Признано право Васильковского ... на получение государственного жилищного сертификата. Обязано ФБУ Исправительную колонию -22 УФСИН России по Республике Коми и ГУФСИН России по Республике Коми поставить на учет нуждающегося в улучшении жилищных условий для получения государственного жилищного сертификата Васильковского .... Обязано ФБУ Исправительную колонию -22 УФСИН России по Республике Коми и ГУФСИН России по Республике Коми принять и оформить документы Васильковского ... с учетом членов его семьи на получение государственного жилищного сертификата в рамках реализации подпрограммы « Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством федеральной целевой программы «Жилище на 2002-2010 годы». Определением Воркутинского городского суда РК от 01 июня 2010 года внесены исправления в вводную часть решения Воркутинского городского суда №2-695/2010, исправив дату судебного заседания с 19 марта 2010 года на 07 мая 2010 года. Заслушав доклад судьи Кореневой И.В., пояснения представителя ГУФСИН России по РК Жучек М.Г., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Васильковский А.А. обратился в Воркутинский городской суд РК с иском к ФБУ Исправительной колонии № 22 УФСИН России по Республике Коми, в котором указал, что был уволен из ИК № 22 по ... Положения о службе в органах внутренних дел по .... Считает, что имеет право на обеспечение жильем по окончании службы, поскольку на момент увольнения общая выслуга военной службы составляет 24 года 4 месяца. На момент увольнения истец состоял в списках на улучшение жилищных условий при администрации МО ГО «Воркута» с Дата обезличена на основании Решения городского Совета народных депутатов от 20.03.1989г. № 149, так как учреждения, в которых он проходил службы не вели самостоятельного учета распределения жилья. В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали. Определениями Воркутинского городского суда РК к участию в деле в качестве 3-х лиц привлечены Министерство архитектуры, строительства и коммунального хозяйства Республики Коми и администрация муниципального образования городского округа «Воркута», в качестве ответчика - Главное Управление федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Коми. В судебном заседании представитель ФБУ ИК-22 УФСИН России по Республике Коми исковые требования не признала. Дело рассмотрено в отсутствии другого ответчика и третьих лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Судом постановлено приведенное выше решение. В кассационной жалобе ответчики просят об отмене решение суда как необоснованного, постановленного без учета фактических обстоятельств дела. Проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов кассационных жалоб, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит решение, подлежащим отмене. Как следует из материалов дела Васильковский А.А. проходил службу в ФБУ ИК-22 УФСИН России по ..., откуда был уволен по ... Положения о службе в органах внутренних дел (по ...). Выслуга лет на Дата обезличена составила в календарном исчислении 24 года 4 месяца 29 дней. Суд привел в решении положения Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010г.г., утвержденных Постановлением Правительства российской Федерации № 153 от 21.03.2006г. и Инструкци о порядке формирования списков получателей государственных жилищных сертификатов, оформления и выдачи сертификатов гражданам- участникам подпрограммы Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010г.г. в уголовно- исполнительной системе, утвержденной Приказом Федеральной службы исполнения наказаний № 287 от 4.06.2007г. и указал, что право на участие в подпрограмме имеют сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, содержащиеся за счет средств федерального бюджета и увольняемые со службы по достижении ими предельного возраста пребывания на службе, или по состоянию здоровья, или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность службы которых в календарном исчислении составляет 10 лет и более, а также нуждающиеся в улучшении жилищных условий. Суд первой инстанции пришел к выводу, что истцу ответчиками необоснованно было отказано в постановке в очередь на получение государственного жилищного сертификата, так как истец имеет на него право: выработал необходимый стаж 10 лет, уволен по болезни, является нуждающимся в улучшении жилищных условий, не имеет жилого помещения на территории РФ. Однако, вывод суда о нуждаемости Васильковского А.А. в улучшении жилищных условий надлежащим образом судом не проверен, в материалах дела имеются сведения об общей площади занимаемого истцом и двумя членами его семьи жилого помещения по ... ... в размере 44,5 кв.м, в том числе жилой- 27, 4 кв.м л.д. 100). Сама по себе справка о состоянии в очереди на улучшение жилищных условий АМО ГО «Воркута» не свидетельствует о возможности удовлетворения исковых требований Васильковского А.А., так как в материалах дела имеются различные сведения о проживании в вышеуказанном жилом помещении в разное время от 3 до 5 человек. При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, истребовать у сторон соответствующие сведения, подтверждающие нуждаемость истца и членов его семьи в улучшении жилищных условий, дать им надлежащую оценку и в зависимости от установленного разрешить спор. Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 7 мая 2010 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд. Председательствующий- Судьи-