ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судья Смолева И.В. Дело № 33-4656-2010 г. ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ в составе председательствующего Кретова В.В., судей Головкова В.Л., Перминовой Н.А., при секретаре Старцевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании от 6 сентября 2010 года дело по кассационной жалобе представителя Управления Яганова Н.Н. на решение Сыктывкарского федерального суда от 2 августа 2010 года, по которому отменено решение Управления от ... года № ... об отказе гражданину ... Налбандяну Р.С. в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации и Управление обязано выдать Налбандяну Р.С. разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации. С Управления в пользу Налбандяна Р.С. взысканы судебные издержки в размере ... руб., Заслушав доклад судьи Кретова В.В., объяснения Налбандяна Р.С. и его представителя Бачуринской Е.Г., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Налбандян Р.С. обратился в суд с заявлением об отмене решения Управления от ... года № ..., которым ему отказано в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации, и возложении на Управление обязанности выдать такое разрешение. Судом вынесено приведенное выше решение. В кассационной жалобе представитель Управления Яганов Н.Н. не согласен с решением суда, считает его незаконным и необоснованным и просит отменить. Проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия находит решение суда по существу правильным. Так, суд достаточно полно исследовал все обстоятельства дела и обоснованно признал, что заявление Налбандяна Р.С. подлежит удовлетворению. Приведенный вывод суда подтвержден совокупностью фактических данных по делу, со ссылками на нормы материального права подробно мотивирован в решении и сомнений не вызывает. В частности, из материалов дела следует, что гражданин ... Налбандян Р.С. неоднократно привлекался в течение одного года к административной ответственности за нарушения законодательства Российской Федерации в части обеспечения режима проживания (пребывания) на территории Российской Федерации. Согласно ст. 7 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» это обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа иностранному гражданину в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации или для аннулирования ранее выданного разрешения. Вместе с тем по делу установлено, что Налбандян Р.С. состоит в зарегистрированном браке с гражданкой Российской Федерации и при этом у супругов имеется четверо совместных несовершеннолетних детей, которые также имеют гражданство Российской Федерации. В соответствии с нормами международного права и положениями Конституции РФ семья находится под защитой государства и ее разъединение по инициативе государственных органов возможно только в исключительных случаях, в частности, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Поэтому отказ Налбандяну Р.С. в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации по указанным выше и, в целом, не затрагивающим основ нравственности, прав и законных интересов других лиц основаниям приведет к насильственному разъединению семьи и, как следствие, к причинению значительного ущерба законным интересам супругов и их несовершеннолетних детей. В связи с этим суд обоснованно признал, что Управление обязано выдать Налбандяну Р.С. разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации. При таких обстоятельствах, решение суда следует признать правильным. Содержащиеся же в кассационной жалобе доводы не опровергают приведенных в решении выводов суда и не влияют на существо и законность данного судебного акта. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Сыктывкарского федерального суда от 2 августа 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя Управления Яганова Н.Н. без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: