Судья Юрченко Е.В. Дело № 33-4604\2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е в составе председательствующего Семенчиной Л.А., судей Машкиной И.М., Кореневой И.В., при секретаре Муравьевой Е.М. рассмотрев в судебном заседании 06 сентября 2010 года дело по кассационной жалобе Татаринцева С.Н. на решение Воркутинского городского суда от 08 июня 2010 года, по которому в удовлетворении требований Татаринцева ... о включении в специальный стаж с вредными условиями труда периодов работы с Дата обезличена по Дата обезличена в Управлении механизации строительства, Управлении «Шахтостроймеханизация» комбината «Печоршахтострой», с 28.03.2000 года по 26.12.2000 года в ОАО «Передвижная механизированная колонна», признании права на пенсионное обеспечение по п.п.2 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с Дата обезличена, возложении обязанности на Государственное учреждение «Управление пенсионного фонда Российской Федерации по городу Воркуте Республики Коми» по назначению трудовой пенсии с 25.12.2006 года – отказано. Заслушав доклад судьи Кореневой И.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Татаринцев С.Н. обратился в суд с иском о возложении на ответчика обязанности по назначению трудовой пенсии с Дата обезличена. В обоснование требований указал, что при подсчете продолжительности стажа с вредными условиям труда Государственное учреждение «Управление пенсионного фонда Российской Федерации по городу Воркуте Республики Коми» исключило периоды работы по специальности машиниста бульдозера, машиниста бурильной установки, бурильщика. Просит включить в специальный стаж спорные периоды работы и обязать ответчика назначить пенсию с Дата обезличена. Ответчик исковые требования не признал. Судом постановлено приведенное выше решение. В кассационной жалобе Татаринцев С.Н. просит об отмене решения суда, ссылаясь на неверное определение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального права. Проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов кассационной жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для признания доводов жалобы обоснованными. Из материалов дела следует, что с Дата обезличена истец работал в комбинате «Печоршахтострой» Управление механизации строительства, с Дата обезличена в комбинате «Печоршахтострой» Управление механизации строительства Номер обезличен, с Дата обезличена управление механизации строительства Номер обезличен переименовано управление «Шахтостроймеханизация». Комбинат «Печоршахтострой» и управление «Шахтостроймеханизация» ликвидированы и исключены из реестра юридических лиц. С Дата обезличена по Дата обезличена истец работал в ОАО « Передвижная механизированная колонна». Дата обезличена на основании решения Арбитражного суда ОАО «Передвижная механизированная колонна» прекратило свою деятельность. Дата обезличена Татаринцев С.Н. обратился с заявлением о назначении пенсии на льготных условиях в Государственное учреждение «Управление пенсионного фонда Российской Федерации по г. Воркуте». Решением от Дата обезличена ГУ «Управления Пенсионного фонда РФ по г. Воркуте» истцу отказано в назначении пенсии по п.п.2п.1 ст. 27 и ст.28.1 Федерального Закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по причине отсутствие требуемого стажа работы с тяжелыми условиями труда. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском. Татаринцев С.Н. просит включить в специальный стаж с вредными условиями труда периоды работы с Дата обезличена по Дата обезличена по специальности машиниста бульдозера, с Дата обезличена по Дата обезличена по специальности машиниста бурильной установки ГБС-64, с Дата обезличена года по Дата обезличена года по специальности машиниста БМ-305, бурильщика УШ 2т, машиниста бульдозера с Дата обезличена по Дата обезличена. Для определения права на пенсионное обеспечение истца по п.п.2 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» необходимо наличие общего трудового стажа 25 лет, специального стажа по списку № 2 12 лет 6 м, специального стажа работы в районах Крайнего севера 15 лет и достижение возраста 50 лет. Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 01.01.1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Перечень профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условия предусмотрены Списком № 2, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 02.10.1991года № 517. Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников. Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований о включении в стаж работы указанных периодов, суд обосновано, со ссылкой на соответствующие нормы материального права, указал, что действующее законодательство включение данных периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не предусматривают. При этом суд обосновано со ссылкой на ст. 56 ГПК РФ указал, что в судебном заседании доказательств, подтверждающих занятость Татаринцева С.Н. на работах в спорный период, предусмотренных разделом 1 Списка № 2 производств, цехов, профессий должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии не добыто, истцом не представлено. По основаниям указанным в иске, заявленные Татаринцевым С.Н. периоды работы не включены в специальный стаж с вредными условиями труда правомерно. Данные выводы суда подтверждены совокупностью достоверных доказательств, со ссылками на нормы материального права, мотивированы в решении и сомнений не вызывают. Приведенные в кассационной жалобе доводы о недостаточности исследованных судом доказательств, подтверждающих занятость по указанным профессиям, отсутствии надлежащей оценки характеру выполняемых истцом работ, а так же ссылки на п.7 Правил и пп.21,22 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2005 года № 25 не могут служить основаниями для отмены состоявшегося судебного решения, как основанные на неверном толковании норм материального права, регулирующего спорные правоотношения. В связи с чем решение об отказе Татаринцеву С.Н. в назначении пенсии на льготных условиях является обоснованным, оснований для удовлетворения исковых требований не имелось. Кассационная жалоба истца не содержит ссылок на факты, опровергающие выводы суда, и не свидетельствует о допущенных при разрешении спора существенных нарушениях норм материального либо процессуального права. Обстоятельства дела установлены судом полно, исследованные доказательства оценены в соответствии с требованиями закона. При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Воркутинского городского суда РК от 08 июня 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Татаринцева С.Н. без удовлетворения. Председательствующий- Судьи-