Судья Дудина О.С. Дело № 33-4665/2010 г.

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Кретова В.В.,

судей Головкова В.Л., Перминовой Н.А.,

при секретаре Старцевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании от 9 сентября 2010 года дело по кассационной жалобе Агентства на решение Сосногорского федерального суда от 19 мая 2010 года, по которому исковые требования прокурора ... в интересах Слобожаниной Т.П. удовлетворены и АМО обязана признать Слобожанину Т.П., ... года рождения, уроженку дер. ... ..., нуждающейся в улучшении жилищных условий. Агентство обязано включить Слобожанину Т.П. в соответствующий республиканский список (реестр) ветеранов и предоставить Слобожаниной Т.П. социальную выплату для приобретения жилья в установленном порядке,

  Заслушав доклад судьи Кретова В.В., прокурора Шевелеву М.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор ... в интересах Слобожаниной Т.П. обратился в суд с заявлением о возложении на АМО обязанности по признанию Слобожаниной Т.П. нуждающейся в улучшении жилищных условий, а на Агентство обязанностей по включению Слобожаниной Т.П. в соответствующий республиканский список (реестр) ветеранов и предоставлению ей в установленном порядке социальной выплаты на приобретение жилья.

Судом вынесено приведенное выше решение. В кассационной жалобе Агентство не согласно с решением суда, считает его незаконным и необоснованным и просит отменить.

Проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.

Так, суд достаточно полно исследовал все обстоятельства дела и обоснованно признал, что Слобожанина Т.П. является лицом, нуждающимся в улучшении жилищных условий, и как участник Великой Отечественной войны имеет право на получение социальной выплаты для приобретения жилья.

Приведенный вывод суда подтвержден фактическими данными по делу, со ссылками на нормы материального права подробно мотивирован в решении и сомнений не вызывает.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд в полном соответствии с федеральным законодательством и законодательством Республики Коми возложил на ответчиков обязанность по признанию Слобожаниной Т.П. нуждающейся в улучшении жилищных условий, включению ее в соответствующий республиканский список (реестр) ветеранов и предоставлению социальной выплаты на приобретение жилья в установленном порядке, т.е. в порядке, предусмотренном законодательством регулирующим данные правоотношения.

При таких обстоятельствах, решение следует признать правильным.

Содержащиеся же в кассационной жалобе доводы не опровергают приведенных в решении выводов суда и сами по себе не влияют на существо и законность данного судебного акта.

                 Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сосногорского федерального суда от 19 мая 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Агентства без удовлетворения.

            Председательствующий:

            Судьи: