Судья Екимова Н.И Дело № 33-4980/2010                                                                                       

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ивановой Н.Г.,

судей Головкова Л.В., Голикова А.А.,

при секретаре Ватамановой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании 16 сентября 2010 года дело по кассационной жалобе Медведев А.А. на решение Воркутинского городского суда от 07 июня 2010 года, по которому

        в удовлетворении заявления Медведев А.А. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Стасюк И.В. от 11.05.2010 об окончании исполнительного производства отказано.

Заслушав доклад судьи Голикова А.А., объяснения представителей УФССП по РК Байбородиной Е.М., судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Медведев А.А. обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена об окончании исполнительного производства Номер обезличен. В обоснование заявления указал, что не согласен с удержанием сумм налога из указанной денежной суммы в решении суда и исполнительном листе, на отсутствие подтверждения исполнения решения суда по уплате взысканной суммы.

Медведев А.А. в судебное заседание не явился.

Судебный пристав исполнитель Стасюк И.В. с заявленными требованиями не согласился.

Представитель АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в судебное заседание своего представителя не направил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ и постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Медведев А.А. просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

 Из материалов дела следует, что на основании исполнительных листов, выданных мировым судьей Тундрового судебного участка г. Воркуты о взыскании с АК Сберегательный банк РФ (ОАО) через Воркутинское отделение Номер обезличен в пользу Медведева А.А. денежных средств, возбуждено исполнительное производство Номер обезличенНомер обезличен (в Дата обезличена перерегистрирован на Номер обезличен).

Суммы, подлежащие взысканию в пользу Медведева А.А. перечислены последнему после удержания налога на доходы физических лиц (НДФЛ), за исключением расходов по оплате услуг представителя ... руб., о чем должником представлены документы: письма с разъяснениями, выписки из лицевого счета заявителя.

Постановлением от Дата обезличена года судебный пристав-исполнитель окончил исполнительное производство по основанию, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 47 Федерального закона от Дата обезличена N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с частью 1 статьи 226 Налогового Кодекса РФ, российские организации от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика, уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 Налогового кодекса РФ.

Частью 2 статьи 226 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что исчисление сумм и уплата налогов производится в отношении всех видов доходов налогоплательщиков, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплат налога осуществляется в соответствии со статьями 214, 227 и 228 Налогового Кодекса РФ с зачетом ране удержанных сумм налога.

   В соответствии с частью 4 статьи 226 Налогового Кодекса РФ, налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика. При их фактической выплате, при этом удержание у   налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемые налоговым агентом налогоплательщику, при фактической выплате указанных денежных средств налогоплательщику либо по его поручению третьим лицам.

   Перечень доходов физических лиц, не подлежащих налогообложению, установлен статьей 217 Налогового кодекса РФ. В силу указанной нормы, не подлежат налогообложению все виды установленных действующих законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениям: представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат, связанных с увольнением работников, за исключением компенсации за неиспользованный отпуск.

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств и требований налогового законодательства, примененного при разрешении возникшего спора, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о правомерности действий АК Сберегательного банка РФ (ОАО) Воркутинского отделения Номер обезличен по удержанию налога на доходы физических лиц (НДФЛ) из сумм, подлежащих выплате Медведеву по решению суда, а так же правомерности действий судебного пристава – исполнителя, окончившего исполнительные производства, с учетом сумм удержанного налога на основании доказательств в виде информационных писем Банка и расчетных листков взыскателя, выписки из лицевого счета истца.

Доводы кассационной жалобы о том, что в данном случае должник обязан в полном объеме исполнить судебный акт, а судебный пристав - исполнитель обязан обеспечить принудительное исполнение в пределах присужденной суммы, без удержаний налога на доходы физических лиц, не могут быть приняты во внимание, как основанные на неверном толковании правовых норм регулирующих спорные правоотношения.

Кассационный довод о том, что отсутствуют надлежащего исполнения решения суда и перечисления денежных средств взыскателю, также подлежит отклонению. В соответствии со ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное. Инструкция о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц Номер обезличен от Дата обезличена предусматривает формирование и распечатку выписки из лицевого счета, в которой отражаются операции по лицевому счету (вкладу) за период, указанный заявителем. Таким образом, представленные должником доказательства перечисления Медведеву денежных средств являются допустимыми.

Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Воркутинского городского суда от 07 июня 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Медведева А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи –