Судья Смирнов А.Г. Дело № 33-5402/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ в составе председательствующего Ивановой Н.Г., судей Голикова А.А., Машкиной И.М., при секретаре Ватамановой Л.А., рассмотрела в судебном заседании 27 сентября 2010 года дело по кассационной жалобе Юсупова В.И.на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 18 августа 2010 года, которым в удовлетворении заявления Юсупова В. И. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного ОСП от Дата обезличена года об окончании исполнительного производства отказано. Заслушав доклад судьи Голикова А.А., объяснения судебного пристава-исполнителя межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по РК Сайгиной Т.Н., судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: Юсупов В.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по РК от Дата обезличена года об окончании исполнительного производства. В судебное заседание Юсупов В.И. не явился. Судебный пристав-исполнитель Сайгина Т.Н. с заявлением не согласилась. СМУП "..." в суд не явились, извещены надлежащим образом. Суд постановил приведенное выше решение. В кассационной жалобе, ставя вопрос об отмене принятого решения суда, заявитель указывает на отсутствие оценки действиям судебного пристава исполнителя. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для их удовлетворения и отмены правильного решения суда. В силу п. 9 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения. Из обстоятельств дела следует, что на основании решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21.05.2010 СМУП «...» обязано произвести Юсупову В.И. перерасчет коммунальных услуг за период с Дата обезличена по Дата обезличена, начисленных в ... по ... .... 15.06.2010 на основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по РК возбуждено исполнительное производство Номер обезличен. Из материалов исполнительного производства усматривается, что постановлением от Дата обезличена года исполнительное производство Номер обезличен окончено исполнением. Постановлением старшего судебного пристава-исполнителя межрайонного ОСП от Дата обезличена года указанное постановление об окончании исполнительного производства отменено, исполнительное производство возобновлено, поскольку доказательств надлежащего исполнения решения суда в материалах исполнительного производства не имелось, оценка судебным приставом-исполнителем имеющимся документам не была дана. Оценив установленные по делу обстоятельства, суд применительно к требованиям закона, обоснованно признал, что у суда не имелось оснований для удовлетворения заявленного Юсуповым В.И. требования, поскольку оспариваемое им постановление отменено и восстановлено его право на исполнение решения суда, совершение исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. Указание в жалобе на отсутствие в решении суда оценки действиям судебного пристава исполнителя не влечет отмену принятого решения суда. Оспариваемое постановление суда постановлено при установлении юридически значимых обстоятельств и верном применении норм права. Оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 18 августа 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Юсупова В.И. - без удовлетворения. Председательствующий- Судьи-