Судья Груздева Л.А. Дело № 33-6008/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ в составе председательствующего Ивановой Н.Г., судей Голикова А.А., Машкиной И.М., при секретаре Ватамановой Л.А., рассмотрела в судебном заседании 14 октября 2010 года дело по кассационной жалобе Министерства экономического развития Республики Коми на решение Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 26 июля 2010 года, по которому требование Федоровой Л. К. удовлетворено. Обязано Министерство экономического развития Республики Коми направить в Межрайонную ИФНС России № 6 по Республике Коми уточненную справку о доходах физического лица Федоровой Л. К. формы 2-НДФЛ за 2009 года без указания суммы дохода, облагаемой налогом. Заслушав доклад судьи Голикова А.А., объяснения Федоровой Л.К., судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А : Федорова Л.К. обратилась в суд с заявлением к Министерству экономического развития Республики Коми обязать направить в Межрайонную ИФНС России № 6 по РК уточненную справку о доходах физического лица формы 2-НДФЛ за 2009 года в отношении неё без указания суммы дохода, облагаемой налогом. В судебном заседании Федорова Л.К. не присутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Коми отношения к заявленным требованиям не высказал. Представитель Министерства экономического развития Республики Коми в суд не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ и постановил приведенное выше решение. В кассационной жалобе Министерство экономического развития Республики Коми оспаривает законность решения. В обоснование доводов жалобы указав на нарушение судом норм процессуального права в части вынесения обязывающего решения в отношении третьего лица, несогласие с решением суда от 22.04.2010 по делу № 2-253/2010. Проверив материалы дела, в соответствии с положениями ст. 347 ГПК РФ в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения. В соответствие с п.36 ст.217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) суммы выплат на приобретение и (или) строительство жилого помещения, предоставленные за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов. Материалами дела установлено, что Федорова Л.К. является собственником квартиры по адресу: ..., ... ... на основании договора купли-продажи жилого помещения от 14.06.2007. 19.06.2007 года между АК СБ РФ (ОАО) и Федоровой Л.К. заключен «Ипотечный» кредитный договор, по которому Федорова Л.К. получила кредит на приобретение квартиры в ... Вступившим в законную силу решением Усть-Вымского районного суда РК от 27.10.2008 года Министерство экономического развития Республики Коми обязано предоставить Федоровой Л.К. социальные выплаты в виде компенсации на погашение части кредита, полученного на строительство или приобретение жилья. Согласно справки филиала АК СБ РК (ОАО) ... № на ссудный счет № заёмщика Федоровой Л.К. 13.02.2009 года зачислены денежные средства в размере ... руб. на погашение кредита и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Министерство экономического развития Республики Коми, являясь налоговым агентом, предоставила в МИФНС России №6 по РК сведения о доходах Федоровой Л.К. форму 2-НДФЛ за 2009 год с указанием выплаты подлежащей налогообложению и суммы налога, подлежащей уплате в размере ... руб. 25.03.2010 года Межрайонная ИФНС России №6 по РК направила уведомление о предоставлении налоговой отчетности, согласно которой указанная выплата подлежит налогообложению и сумма налога, подлежащая уплате, составляет ... руб. Вступившим в законную силу решением Усть-Вымского районного суда РК от 22 апреля 2010 года удовлетворены требования к Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Коми об освобождении Федоровой Л.К. от налогообложения на выплаченную ей социальную выплату в размере ... руб. Суд посчитал обоснованными доводы заявителя, что предоставленная Федоровой Л.К. государственная поддержка в виде социальной выплаты, финансируемой за счет средств республиканского бюджета на погашение части кредита, полученного ею на приобретение жилого помещения по адресу: село ... не подлежит налогообложению. В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Учитывая, что в данном деле участвовали те же лица, которые участвовали при рассмотрении дела 22 апреля 2010 года, суд пришел к верному выводу, что не подлежит налогообложению предоставленная Федоровой Л.К. государственная поддержка в виде социальной выплаты ... руб. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 230 Налогового кодекса РФ налоговые агенты ведут учет доходов, полученных от них физическими лицами в налоговом периоде, по форме, которая установлена Министерством Российской Федерации по налогам и сборам. Налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц этого налогового периода и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, утвержденной Министерством Российской Федерации по налогам и сборам. Исходя из смысла названной нормы, соответствующие сведения предоставляются в налоговый орган в отношении каждого физического лица, получившего доход от налогового агента. Поскольку Министерство экономического развития Республики Коми являясь налоговым агентом обязано предоставлять в налоговый орган сведения о доходах физических лиц, получивших доход от налогового агента, суд пришел к правильному выводу о направлении Министерством экономического развития Республики Коми в Межрайонную ИФНС России № 6 по Республике Коми уточненной справки о доходах физического лица Федоровой Л.К. Доводы кассационной жалобы о несогласии с решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 22.04.2010 по делу № 2-253/2010 и определением судебной коллегии Верховного суда Республики Коми от 17.06.2010 не являются поводом для отмены решения суда. Указание заявителя в жалобе на участие в деле в качестве третьего лица являются не состоятельными. Министерство экономического развития Республики Коми привлечено к участию в деле в качестве заинтересованного лица, чьи действия по направлению справки о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ оспаривались заявителем Федоровой Л.К., что соответствует нормам главы 25 ГПК РФ. Оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия, О П Р Е Д Е Л И Л А : Решение Усть-Вымского городского суда Республики Коми от 26 июля 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Министерства экономического развития Республики Коми – без удовлетворения. Председательствующий – Судьи -