Судья Патрушева А.Г. Дело № 33-5802/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ в составе председательствующего Тепляковой Е.Л., судей Алексеевой С.Ф., Головкова В.Л., при секретаре Воронцовой Н.Н., рассмотрев в судебном заседании 07 октября 2010 года дело по кассационной жалобе Агентства Республики Коми по социальному развитию на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 30 августа 2010 года, которым на Агентство РК по социальному развитию возложена обязанность по предоставлению Чекиной С.А. благоустроенного жилого помещения в г.... на условиях социального найма вне очереди на состав семьи 1 человек, общей площадью не менее 33 кв.м. Заслушав доклад судьи Головкова В.Л., объяснение прокурора Шевелевой М.Г., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г.... обратился в суд с иском в интересах Чекиной С.А. к Агентству Республики Коми по социальному развитию о возложении обязанности по предоставлению Чекиной С.А. жилого помещения по договору социального найма, как лицу, из числа детей, оставшихся без попечения родителей. В судебном заседании помомщник прокурора г.... Пинягина Е.Ю. и истица Чекина С.А. исковые требования поддержали. Представитель ответчика Агентства Республики Коми по социальному развитию в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Судом вынесено вышеуказанное решение. В кассационной жалобе представитель ответчика Агентства Республики Коми по социальному развитию просит отменить решение суда, в связи с тем, что судом неправильно определены и не доказаны обстоятельства, имеющие значение для дела, и выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела. Проверив законность и обоснованность постановленного решения в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. Как следует из материалов дела, Чекина С.А., ... г.р., осталась без попечения родителей. На момент рассмотрения спора истица временно зарегистрирована по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: .... Указанное жилое помещение является временным местом проживания истицы, и не было закреплено за ней в установленном законом порядке. Иного жилья истица не имеет, и с 12.02.2010 г. состоит на учете в Агентстве Республики Коми по социальному развитию в качестве нуждающейся в жилом помещении. Судом правильно установлено, что истица относится к категории лиц, оставшихся без попечения родителей в силу положений ст.1 Федерального Закона от 21 декабря 1996 года «О дополнительных гарантиях и социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (в редакции 22 августа 2004 года), была поставлена на учет в качестве нуждающейся в получении жилого помещения как сироты, не имеющая закрепленного жилья, свое право на обеспечение жилым помещением по данному основанию не реализовала. В соответствии с ч.1 ст.8 ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм. Дополнительные гарантии прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на имущество и жилое помещение устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и относятся к расходным обязательствам субъектов Российской Федерации. В силу положений Закона Республики Коми от 04.07.2006 N 54-РЗ "О категориях граждан, имеющих право на получение жилых помещений государственного жилищного фонда Республики Коми по договорам социального найма, и порядке предоставления им указанных жилых помещений по договорам социального найма", определено, что дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также лица из числа указанных категорий, не имеющие закрепленного жилого помещения, подлежат обеспечению жилыми помещениями государственного жилищного фонда Республики Коми по договорам социального найма в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ. Согласно Постановлению Правительства Республики Коми N 252 от 09.10.2006 года "Об органах исполнительной власти Республики Коми, осуществляющих принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях государственного жилищного фонда Республики Коми, предоставляемых по договорам социального найма" принятие на учет детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не имеющих закрепленного жилья, осуществлялось до 08.10.2007 года Министерством образования Республики Коми, а с 08.10.2007 года Агентством Республики Коми по социальному развитию. Установив указанные выше обстоятельства дела, суд пришел к правильному выводу, что истица приобрела право на получение жилья во внеочередном порядке, как оставшийся без попечения родителей, и обязанность по предоставлению жилья правильно возложена на Агентство Республики Коми по социальному развитию. Таким образом, коллегия приходит к выводу о том, что доводы кассационной жалобы своего подтверждения в ходе кассационного рассмотрения дела не нашли, при этом суд первой инстанции в полном объеме и в соответствии с нормами процессуального права исследовал представленные сторонами доказательства. Выводы суда основаны на правильном применении норм материального права, и с учетом изложенного коллегия считает, что обжалуемое судебное решение отвечает требованиям законности и обоснованности и отмене не подлежит. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 30 августа 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Агентства Республики Коми по социальному развитию - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: