Судья Смирнов А.Г. Дело № 33-6572/2010 г.

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ивановой Н.Г.,

судей Голикова А.А., Юдина А.В.,

при секретаре Ватамановой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании 28 октября 2010 года дело по кассационной жалобе УФССП России по Республике Коми и отдела судебных приставов по городу Сыктывкару на решение Сыктывкарского городского суда от 20 сентября 2010 года, по которому заявление Исупова Г.Е. удовлетворено.

Признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару от 30 июня 2010 года о расчете задолженности по алиментам.

Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару от 30 июня 2010 года о расчете задолженности по алиментам отменено.

Заслушав доклад судьи Ивановой Н.Г., пояснения представителей УФССП по РК Байбородиной Е.М. и Сергеевой А.Н., Исупова Г.Е., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Исупов Г.Е. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о расчете задолженности по алиментам, указав, что расчет произведен исходя из среднего заработка, тогда как он получает пособие по уходу за ребенком.

В судебном заседании Исупов Г.Е. на требованиях настаивал, просил о восстановлении срока обращения в суд.

Представитель ОСП по г. Сыктывкару и УФССП по РК требование не признал, представил письменный отзыв.

Заинтересованное лицо Скрипка П.Н. оставил решение вопроса на усмотрение суда.

Судом принято указанное выше решение.

В кассационной жалобе представители службы судебных приставов-исполнителей просят отменить решение суда в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 20 января 2010 года было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Исупова Г.Е. о взыскании в пользу Скрипка П.Н. алиментов на содержание несовершеннолетних Ю., А. в размере одной трети части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 13 июня 2007 года и до их совершеннолетия.

Исупов Г.Е. состоит в трудовых отношениях с ГУ РК "Республиканский противотуберкулезный диспансер" по должности ..., с 1 декабря 2009 года по 27 декабря 2010 года находится в отпуске по уходу за ребенком, получая пособие по уходу за ребенком в размере ... руб. ... коп., в связи с невозможностью обращения взыскания на пособие у него образовалась задолженность по алиментам. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару от 30 июня 2010 года должнику определена задолженность по алиментам по состоянию на 1 июля 2010 года в размере ... руб. ... коп., рассчитанной исходя из среднего заработка по РФ.

Удовлетворяя заявление Исупова Г.Е., суд указал, что размер задолженности по алиментам в рассматриваемом случае подлежит исчислению исходя из имеющегося у должника дохода, оснований для расчета задолженности Исупова Г.Е. по алиментам исходя из средней заработной платы по РФ у судебного пристава-исполнителя не имелось.

Судебная коллегия считает вывод суда не соответствующим закону и установленным обстоятельствам дела.

Так, в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Пунктами 3, 4 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" также предусмотрено, что размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

Таким образом, при вынесении решения суд не учел, что при вынесении постановления об определении размера задолженности исходя из размера средней заработной платы в РФ судебный пристав-исполнитель действовал в рамках указанных норм закона, права определения иного размера задолженности у него не имелось. Определение задолженности в ином размере в твердой денежной сумме в случае нарушения интересов Исупова Г.Е. при установлении задолженности судебным приставом-исполнителем могло быть осуществлено только судом в порядке искового производства по иску об определении размера задолженности.

При таких обстоятельствах решение подлежит отмене в связи с неправильным применением норм права с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении жалобы Исупова Г.Е.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Сыктывкарского городского суда от 20 сентября 2010 года отменить, в удовлетворении заявления Исупова Г.Е. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления от 30 июня 2010 года о расчете задолженности по алиментам отказать.

Председательствующий:

Судьи: