Судья Степановой Ф.М. Дело № 33-7415/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ в составе председательствующего Сажина А.В., судей Тебеньковой Л.Г., Харманюк Н.В., при секретаре Чебыкиной Е.М., рассмотрела в судебном заседании 22 ноября 2010 года дело по кассационным жалобам ГУФСИН России по РК, ФБУ «Исправительная колония №22 ГУФСИН России по РК» на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 26 апреля 2010 года, по которому Исковые требования удовлетворены. Признано право Ковалева В.В. на получение государственного жилищного сертификата. ФБУ Исправительную колонию -22 ГУФСИН России по Республике Коми, ГУФСИН России по Республике Коми обязано поставить на учет нуждающегося в улучшении жилищных условий для получения государственного жилищного сертификата Ковалева В.В.. ФБУ ИК-22 ГУФСИН России по Республике Коми и ГУФСИН России по Республике Коми обязано принять и оформить документы Ковалева В.В. с учетом членов его семьи на получение государственного жилищного сертификата в рамках реализации подпрограммы « Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством федеральной целевой программы « Жилище на 2002-2010 годы». Заслушав доклад судьи Тебеньковой Л.Г., пояснения представителя ГУФСИН России по РК Мартыновой Л.М., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Ковалев В.В. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права на обеспечение жильем, обязании поставить на учет как нуждающегося в улучшении жилищных условий, обязании принять и оформить документы на состав его семьи для получения государственного жилищного сертификата. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ был уволен из ИК № по ... Положения о службе в органах внутренних дел РФ .... На момент увольнения со службы он стоит в очереди на получения жилья за пределами ... в Администрации МО ГО Воркута с ДД.ММ.ГГГГ. Его заявление с просьбой принять и оформить документы на получение жилищного сертификата оставлено без удовлетворения, поскольку в очереди на улучшение жилья при ИК-22 не состоит. Полагал, что действия ответчиков нарушают права истца на обеспечение жильем, с момента увольнения его должны были включить в список нуждающихся в улучшении жилищных условий и выдать государственный жилищный сертификат. Ковалев В.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Его представитель Хроль В.А. в судебном заседании требования и основания иска поддержал в полном объеме. Представитель Костина М.А., действуя по доверенности в интересах ФБУ ИК-22 ГУФСИН России по ..., в судебном заседании исковые требования истца не признала. ГУФСИН по РК своего представителя в суд не направило. Судом постановлено приведенное выше решение. В кассационной жалобе ответчики просят об отмене решение суда как необоснованного, постановленного без учета фактических обстоятельств дела. Проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов кассационных жалоб, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит решение, подлежащим отмене. Как следует из материалов дела Ковалев В.В. проходил службу в ФБУ ИК-22 УФСИН России по ..., ДД.ММ.ГГГГ был уволен по ... Положения о службе в органах внутренних дел ... Выслуга лет на день увольнения составила в календарном исчислении ДД.ММ.ГГГГ в льготном- ДД.ММ.ГГГГ Суд привел в решении положения Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010г.г., утвержденных Постановлением Правительства российской Федерации № 153 от 21.03.2006г. и Инструкции о порядке формирования списков получателей государственных жилищных сертификатов, оформления и выдачи сертификатов гражданам- участникам подпрограммы Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010г.г. в уголовно- исполнительной системе, утвержденной Приказом Федеральной службы исполнения наказаний № 287 от 4.06.2007г. и указал, что право на участие в подпрограмме имеют сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, содержащиеся за счет средств федерального бюджета и увольняемые со службы по достижении ими предельного возраста пребывания на службе, или по состоянию здоровья, или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность службы которых в календарном исчислении составляет 10 лет и более, а также нуждающиеся в улучшении жилищных условий. Суд первой инстанции пришел к выводу, что истцу ответчиками необоснованно было отказано в постановке в очередь на получение государственного жилищного сертификата, так как истец имеет на него право: выработал необходимый стаж 10 лет, уволен ..., является нуждающимся в улучшении жилищных условий, не имеет жилого помещения на территории РФ. Однако, вывод суда о нуждаемости Ковалева В.В. в улучшении жилищных условий сделан без учета фактически обстоятельств, из которых следует, что Ковалев В.В. проживает в настоящее время в качестве члена семьи собственника квартиры ... ... Общая площадь квартиры ... превышает учетную норму для решения вопроса о нуждаемости в улучшении жилищных условий, установленной постановлением главы муниципального образования «Город Воркута» от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым учетная площади жилого помещения являющейся минимальным размером площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях установлена в размере 10 кв.м. Поскольку не установлены обстоятельства, свидетельствующие о нуждаемости истца в улучшении жилищных условий, оснований для удовлетворения заявленного иска у суда не имелось. Поскольку суд дал неправильную оценку фактическим обстоятельствам, судебная коллегия полагает возможным принять по делу новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, об отказе в удовлетворении заявленных требований Ковалевым В.В. ... Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 26 апреля 2010 года отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Ковалева В.В. ... Председательствующий- Судьи-