право на жилье



Судья Петрова Е.Е. Дело № 33-7511/2010 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

В составе председательствующего Тепляковой Е.Л.

Судей Алексеевой С.Ф. и Головкова В.Л.

При секретаре Воронцовой Н.Н.

Рассмотрев в судебном заседании 25 ноября 2010 г.

Дело по кассационной жалобе Яшкиревой И.В., Оттенбахер Е.И. и представителя Скепского В.А.

На решение Сыктывкарского городского суда от 7 октября 2010 г.

По которому

В удовлетворении требований Яшкиревой И.В. к Яшкиреву О.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ..., и снятии с регистрационного учёта по указанному адресу отказано.

Признано за Яшкиревым О.А. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ....

Заслушав доклад судьи Алексеевой С.Ф., объяснения Оттенбахер Е.И., Скепского В.А. и Швецова В.М. – представителя Яшкирева О.А., судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Коми

УСТАНОВИЛА:

Яшкирева И.В. обратилась в суд с иском к Яшкиреву О.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Яшкирев О.А. обратился к Яшкиревой И.В. со встречным требованиям о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

В судебном заседании истица и её представители на удовлетворении исковых требований настаивали, с иском Яшкирева О.А. не согласились.

Ответчик и его представитель с иском не согласились, на своих требованиях настаивали.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене решения в виду его незаконности.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

Судом первой инстанции установлено, что 18.12.1982 г. на основании ордера ФИО6 вселен в ... с составом семьи 4 человека., в том числе: Яшкирева И.В., ФИО7, Яшкирев О.А.

На основании решения суда постановлением главы администрации города Сыктывкара от ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет по ... разделен с выдачей выдано двух ордеров: от ДД.ММ.ГГГГ Яшкиревой И.В. на комнату 16, 4 кв.м. в ... и ордер от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на комнату 9,2 кв.м. в .... При этом Яшкирев О.А. вселён в комнату Яшкиревой И.В. как член её семьи (сын).

29.04.2010 ФИО6 умер.

Фактически Яшкирев О.А. проживает в ..., где ... доля указанного жилого дома находится в собственности его супруги ФИО8

В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР, действовавшего в период вселения ответчика в спорное жилое помещение, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами указанной статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (ст. 53 ЖК РСФСР) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Согласно ч. 2 и ч. 4 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В силу ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Суд, отказывая Яшкиревой в удовлетворении заявленных требований, исходил из вывода о том, что непроживание ответчика в спорном жилом помещении носит вынужденный характер, а именно: истица препятствует реализации права Яшкирева О. пользования жилым помещением; в связи с разделом лицевых счетов Яшкирев имеет право занимать только комнату жилой площадью 16,4 кв.м., которую занимает истица, а в свою очередь Яшкирев О.А. имеет семью, что делает совместное проживание всех указанных граждан на небольшой площади невозможным.

В силу закона ответчик Яшкирев О. имеет равные с нанимателем спорного жилого помещения права и обязанности, вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, тем самым приобрел самостоятельное право пользования квартирой, а поскольку его временное непроживание носит вынужденный характер, встречные требованиям Яшкирева О.А. к Яшкиревой И.В. о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... правомерно удовлетворены.

Доводы жалобы со ссылкой на приложенное к жалобе решение Сыктывкарского городского суда от 6 июня 1997г., по которому Яшкиревой И.В. и Яшкиреву О.А. выделена комната жилой площадью 16,4 кв.м. в спорной квартире, с обязанием жилищных органов заключить договор найма на указанную комнату с Яшкиревой И.В. и Яшкиревым О.А., не являются основанием к отмене решения, поскольку они не опровергают выводы суда, а наоборот подтверждают правильные вывода суда.

Довод жалобы о том, что Яшкирев не вселялся в квартиру в качестве члена семьи Яшкиревой несостоятелен.

Судебная коллегия, руководствуясь ст.361 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сыктывкарского городского суда от 7 октября 2010 г. оставить без изменений, а кассационную жалобу Яшкиревой И.В., Оттенбахер Е.И. и представителя Скепского В.А.без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

-32300: transport error - HTTP status code was not 200