Судья Смирнов А.Г. Дело № 33-7971/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ В составе председательствующего Белова Н.Е. судей Глушкова М.В., Кореневой И.В. при секретаре Коданевой И.Н., рассмотрев в судебном заседании 9 декабря 2010 года дело по кассационной жалобе ОСАО «Россия» на решение Сыктывкарского городского суда РК от 21 октября 2010 года, по которому взыскано с ОСАО «Россия» в пользу Косолапова В.В. страховое возмещение в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей ... копейки. В удовлетворении требований Косолапова В.В. к ОСАО «Россия» о взыскании стоимости оценки в размере ... рублей отказано. Заслушав доклад судьи Кореневой И.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Косолапов В.В. обратился в суд с иском к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения в размере ... рублей, стоимости оценки в размере ... рублей, судебных расходов. В судебном заседании истец требования поддержал. Ответчик с иском был не согласен. Судом принято приведенное выше решение. В кассационной жалобе ответчик просит решение суда изменить, в части определения размера судебных расходов, подлежащих взысканию. Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. Из материалов дела следует, что решением Сыктывкарского городского суда РК от 21.10.2010 года с ОСАО «Россия» в пользу Косолапова В.В. взыскано страховое возмещение в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей ... копейки. В удовлетворении требований Косолапова В.В. к ОСАО «Россия» о взыскании стоимости оценки в размере ... рублей отказано. Сославшись на ст.98 ГПК РФ, суд взыскал в пользу Косолапова В.В. с ответчика судебные расходы частично с учетом частичного удовлетворения исковых требований. Доводы кассационной жалобы о завышенном размере взысканных судом расходов, учитывая частичную выплату страхового возмещения ответчиком добровольно, до получения извещения о слушании дела в суде, несостоятельны, поскольку на момент предъявления иска в суд, оплаты государственной пошлины и оформление доверенности страховое возмещение, являющееся предметом спора, выплачено не было. Оснований для отмены решения по доводам кассационной жалобы не имеется. Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Сыктывкарского городского суда РК от 21 октября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу ОСАО «Россия» – без удовлетворения. Председательствующий – Судьи