Судья Смирнов А.Г. Дело № 33-7970/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Семенчиной Л.А.,

судей Голикова А.А., Машкиной И.М.,

при секретаре Димовой Н.В.,

рассмотрела в судебном заседании 09 декабря 2010 года гражданское дело по кассационной жалобе Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Коми на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20 сентября 2010 года, по которому заявление Кудрявцевой О.Ю. удовлетворено;

признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неисполнении исполнительного листа, выданного Сыктывкарским городским судом 19 августа 2009 года, по которому ООО "Компания "Комистрой" обязана безвозмездно устранить допущенные недостатки при исполнении обязательств по договору на долевое участие в строительстве жилья, заключенному с Кудрявцевой О.Ю. 19 мая 2004 года – устроить в ... автономный вентиляционный канал согласно проектному решению 72-квартирного жилого дома во втором микрорайоне ... (разверстка Р-7), составленного ОАО ПИ "...".

Заслушав доклад судьи Голикова А.А., объяснения представителя УФССП России по Республике Коми и Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Коми Коротаева С.В., представителя заявителя Кикоть А.И., судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Кудрявцева О.Ю. обратилась в суд с жалобой на бездействие судебного пристава в рамках исполнительного производства №, указывая, что решение Сыктывкарского городского суда от 27.07.2009 об устройстве в ... автономного вентиляционного канала согласно проектному решению 72-квартирного жилого дома во втором микрорайоне ... (разверстка Р-7), составленного ОАО ПИ "..." от 14 августа 2008 года ООО «Компанией Комистрой» не исполнено.

В судебном заседании Кудрявцева О.Ю. и ее представитель на требованиях настаивали.

Представитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и УФССП по РК требование не признал, представил письменный отзыв.

ООО "Компания "Комистрой" извещенное надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило.

Суд постановил приведенное выше решение.

В кассационной жалобе Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Коми решение суда просил отменить как незаконное.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.

Согласно ст. 3 Закона РФ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов и актов других органов в Российской Федерации возлагается на службу судебных приставов и службы судебных приставов субъектов Российской Федерации.

Понятие «принудительное исполнение» подразумевает под собой необходимость своевременного принятия всего объема допустимых законом действий, направленных на исполнение решения судебного акта.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципе своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Статьей 36 Закона РФ «Об исполнительном производстве» предусмотрено исполнение судебным приставом-исполнителем содержащихся в исполнительном документе требований в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Материалами дела установлено, что вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда от 19 августа 2009 года ООО "Компания "Комистрой" обязана безвозмездно устранить допущенные недостатки при исполнении обязательств по договору на долевое участие в строительстве жилья, заключенному с Кудрявцевой О.Ю. 19 мая 2004 года – устроить в ... автономный вентиляционный канал согласно проектному решению 72-квартирного жилого дома во втором микрорайоне ... (разверстка Р-7), составленного ОАО ПИ "...".

По вступлении решения в законную силу 19.08.2009 года, Кудрявцевой О.Ю. выдан исполнительный лист.

27.08.2009 года Кудрявцева О.Ю. предъявила исполнительный лист к принудительному исполнению.

28.07.2009 года возбуждено исполнительное производство №, находившееся в производстве отдела судебных приставов по г. Сыктывкару УФССП России по Республике Коми до 01.06.2010.

01.06.2010 исполнительное производство № передано на исполнение в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Коми.

Постановлением от 28 августа 2009 года о возбуждении исполнительного производства должнику предоставлен срок 5 дней для добровольного исполнения требований, указанных в исполнительном документе и до июля 2010 года каких-либо действий в рамках исполнения решения суда судебными приставами не производилось.

Решением Арбитражного суда РК от 19 января 2010 года ООО "Компания "Комистрой" признано банкротом, открыто конкурсное производство.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 27 июля 2010 года исполнительное производство окончено, исполнительный документ направлен конкурсному управляющему ООО "Компания "Комистрой".

Доводы кассационной жалобы о непривлечении к участию в деле судебных приставов отдела судебных приставов по г. Сыктывкару УФССП России по Республике Коми являются несостоятельными, не основанными на материалах дела.

Из материалов дела следует, что отдел судебных приставов по г. Сыктывкару УФССП России по Республике Коми был привлечен к участию деле, извещен о времени и месте рассмотрения дела, однако своего представителя в судебное заседание не направил.

Указание в жалобе на неуточнение конкретного должностного лица, чье бездействие повлекло нарушение прав и законных интересов взыскателя не является основанием для отмены решения суда.

Предметом обжалования заявителя не были действия или бездействия конкретного судебного исполнителя в определенный промежуток времени.

Из материалов дела следует, что в установленный Законом срок исполнительные действия не были совершены.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом полно и правильно. Нарушений норм процессуального права, которые влекут отмену решения, не допущено. Выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела.

Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20 сентября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Коми – без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-