Судья Аулова Т.С. Дело № 33-8404/2010 г. СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ в составе председательствующего Белова Н.Е. судей Кореневой И.В. и Глушкова М.В. при секретаре Коданевой И.Н. рассмотрела в судебном заседании 23 декабря 2010 года дело по кассационной жалобе Бородули В.С. на решение Воркутинского городского суда от 2 ноября 2010 года, по которому в удовлетворении исковых требований Бородуле В.С. к Государственному учреждению - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Коми о взыскании ежемесячных страховых сумм, пени, индексации, отмене акта о приостановлении выплат страховых сумм, взыскании задолженности с учетом индексации, пени, компенсации морального – отказано. Заслушав доклад судьи Кореневой И.В., представителя ГУ РО ФСС по РК Федченковой О.С., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Бородуля В.С. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Коми о взыскании страховых выплат за период с 01 марта 2001 года по день вынесения решения суда, пени, возложении на ответчика обязанности производить Бородуле В.С. ежемесячные страховые выплаты по .... В судебном заседании истец на иске настаивал. Представитель ответчика ГУ-РО ФСС РФ по Республике Коми в судебном заседании с иском была не согласна. Судом поставлено указанное выше решение. В кассационной жалобе истец не согласен с решением суда и просит его отменить. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения и отмены решения суда. Суд, разрешая спор в пределах заявленных требований, с достаточной полнотой проверил материалы дела, установил обстоятельства, имеющие значение, и пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что наличие у истца профессионального заболевания - ... не подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, решение ФГУ «Главное бюро медико- социальной экспертизы по Республике Коми» от 27 марта 2008года об установлении Бородуле В.С. ...% утраты профессиональной трудоспособности по профессиональному заболеванию ... отменено решением Сыктывкарского городского суда от 03.12.2009 года; отменено решение Воркутинского городского суда № 2-12/2008г. от 09 июля 2008года, которым на Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РК через Филиал № 1 была возложена обязанность назначить и выплачивать Бородуле В.С. ежемесячные страховые выплаты с 01.07.2008г. за ...% утраты профессиональной трудоспособности по профессиональному заболеванию ... в размере .... с последующей индексацией в соответствии с п.11 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ. Доводы кассационной жалобы о необоснованном приостановлении выплат с 31.12.2009 года не являются основанием для отмены решения, поскольку на момент рассмотрения спора Бородуля В.С. права на их получение по заболеванию –... не имеет. При таких обстоятельствах постановленное по делу решение следует признать законным, а доводы кассационной жалобы – необоснованными. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА : Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 2 ноября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Бородули В.С. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи