Судья Н.Л.Предеина Дело № 33-8187/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е в составе председательствующего Семенчиной Л.А., судей Голикова А.А., Машкиной И.М. при секретаре Димовой Н.В., рассмотрев в судебном заседании 16 декабря 2010 года дело по кассационным жалобам Курбатова И Б. и Отряда милиции особого назначения (ОМОН) МВД по Республике Коми на решение Воркутинского городского суда от 6 сентября 2010 года, по которому Взыскана с Отряда милиции особого назначения (ОМОН) МВД по Республике Коми за счет средств федерального бюджета в пользу Курбатова С.Ю. денежная компенсация за период с 1 марта 2007 года по февраль 2010 года в сумме ...., индексация в сумме ...., ежемесячно денежная компенсация в возмещение вреда здоровью с 1 марта 2010 года за ... процентов утраты профессиональной трудоспособности по ... с зачетом пенсии по инвалидности на весь период признания его инвалидом ... группы, то есть бессрочно, с последующим перерасчетом денежной компенсации пропорционально изменению размера месячного денежного содержания сотрудников, состоящих на службе. В удовлетворении исковых требований Курбатова Сергея Юрьевича к МВД по Республике Коми отказано, заслушав доклад судьи Семенчиной Л.А., заключение прокурора Шевелевой М.Г., полагавшей решение суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Курбатов предъявил в суде иск к Отряду милиции особого назначения (ОМОН) МВД по Республике Коми о взыскании выплаты ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда ежемесячно с 1 марта 2010 года и недоплаты ежемесячной выплаты денежной компенсации в счет вреда за период с марта 2001 года по 28 февраля 2010 года с индексацией, указывая, что в период службы в ОМОН при УВД г. Воркуты 16 марта 2000 года в ходе специальной операции в Чеченской Республики получил травму. 14 февраля 2001 года признан не годным к военной службе. 14 марта 2001 года ему установлена ... группа инвалидности в связи с военной травмой. С 1 июня 2001 года ему назначена пенсия по инвалидности в сумме. Приказом МВД РК от 28 апреля 2001 года ему установлена ежемесячная компенсация утраченного заработка, начиная с марта 2001 года на весь срок установления инвалидности, однако выплаты не производились. Ответчик, а также МВД РК, привлеченное к участию в деле, исковые требования не признали. Судом постановлено приведенное выше решение. В кассационной жалобе Курбатов просит об отмене решения суда в части уменьшения размера компенсации на сумму получаемой пенсии по инвалидности как необоснованного, постановленного без учета требований закона и фактических обстоятельств. В кассационной жалобе ОМОН при МВД по РК также просит об отмене решения суда, ссылаясь на неправильный расчет размера компенсации. Проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов кассационных жалоб, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения. Удовлетворяя исковые требования Курбатова о взыскании денежной компенсации в связи с полученным в результате военной травмы увечьем, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. 29 Закона РФ «О милиции». Исходя из данный нормы, суд первой инстанции при определении размера денежной компенсации правомерно взыскал в пользу истца только сумму денежной компенсации, превышающей размере пенсии по инвалидности, которая выплачивается истцу в связи с полученным увечьем. Приведенные в кассационной жалобе истца доводы о необходимости применения судом норм ГК РФ и отсутствии законных оснований для уменьшения размера компенсации на сумму пенсии не соответствуют требованиям закона и не могут быть приняты во внимание. Согласно ст. 29 Закона Российской Федерации «О милиции» все сотрудники милиции подлежат обязательному государственному личному страхованию, в случае причинения увечья или иного повреждения здоровья сотруднику милиции в связи с осуществлением служебной деятельности выплачивается денежная компенсация в размере, превышающем сумму назначенной пенсии по инвалидности за счет средств соответствующего бюджета либо средств организаций, заключивших с ним договоры. В обеспечение исполнения положений указанной нормы закона приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации N 805 от 15 октября 1999 года была утверждена Инструкция «О порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких», согласно пункту 21 которой при назначении пенсии по инвалидности, связанной с телесными повреждениями, иным повреждением здоровья, полученными в связи с осуществлением служебной деятельности (при исполнении служебных обязанностей) и ведущими к досрочному увольнению со службы в органах внутренних дел по болезни или ограниченному состоянию здоровья (пункты "ж" и "з" статьи 58 Положения), сотруднику ежемесячно выплачивается сумма в возмещение вреда, причиненного его здоровью. Гражданским кодексом Российской Федерации установлена гражданско-правовая ответственность за вред жизни или здоровью граждан, в том числе причиненный при исполнении ими обязанностей военной службы и службы в милиции, при наличии общих оснований наступления такой ответственности, в связи с чем возмещение вреда в таких ситуациях возможно лишь тогда, когда причинение вреда здоровью сотрудника органов внутренних дел имело место в результате виновных, противоправных действий должностных лиц органов внутренних дел, других государственных органов. Вместе с тем из материалов дела не следует, что причинение вреда здоровью Курбатова имело место в результате противоправных действий должностных лиц органов внутренних дел, других государственных органов. Выплата денежной компенсации сотруднику органа внутренних дел в связи с полученным при исполнении обязанностей по службе увечьем предусмотрена нормами специального законодательства, предусматривающего выплату денежной компенсации в размере превышающем сумму пенсии по инвалидности. Согласно п.22 Инструкции размер вреда, подлежащего возмещению, определяется в соответствии со статьей 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно п. 2 ст. 1086 ГК РФ в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Денежные выплаты за фактическое участие в проведении контртеррористических операций сотрудникам органов внутренних дел являются составной частью денежного довольствия, исходя из чего суд первой инстанции правомерно учел полученные истцом суммы при определении размера возмещения. Исходя из требований закона оснований для признания доводов кассационной жалобы ответчика о неправильном включении в расчет месячного содержания полученных истцом сумм не могут быть приняты во внимание. Согласно п. 24 Инструкции в случае изменения размера месячного денежного содержания сотрудников, состоящих на службе, размер возмещения вреда его здоровью подлежит соответствующему перерасчету. При определении размера денежной компенсации, суд первой инстанции правомерно принял во внимание имевшее место изменение размера месячного денежного содержания Курбатова. Приведенные в кассационной жалобе ответчика доводы о том, что увеличения содержания не происходило в ноябре 2002 года не могут быть приняты во внимание. Сведения об изменении денежного содержания истца представлены ответчиком и не были оспорены при рассмотрении дела. Обстоятельства дела установлены судом полно, исследованные доказательства оценены в соответствии с требованиями закона. Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Воркутинского городского суда от 6 сентября 2010 оставить без изменения, кассационные жалобы Курбатова С.Ю. и ОМОН при МВД по Республике Коми – без удовлетворения. Председательствующий – Судьи –