Судья Москвичева Л.П. Дело № 33-8121/2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ В составе председательствующего Белова Н.Е., судей Глушкова М.В. и Кореневой И.В., при секретаре Коданевой И.Н., рассмотрев в судебном заседании 16 декабря 2010 года дело по кассационной жалобе Шибаловой З.И. на решение Интинского городского суда Республики Коми от 11 августа 2010 года, по которому Шибаловой З.И., ... г.р., уроженке ..., в иске к администрации МО ГО «Инта», Минэнерго РФ о включении в списки граждан, имеющих право на получение социальной выплаты для переселения из районов Крайнего Севера в связи с ликвидацией лечебно-профилактического учреждения ... отказано. Заслушав доклад судьи Белова Н.Е., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Шибалова З.И. обратилась в суд с иском, в котором, настаивая на том, что уволена в связи с ликвидацией лечебно-профилактического учреждения ..., имеет стаж работы более 20 лет, просит суд обязать ответчиков включить ее в список граждан, имеющих право на получение социальной выплаты для переселения из районов Крайнего Севера в связи с увольнением по ликвидации лечебно-профилактического учреждения ... с составом семьи 2 человека, считая такое невключение незаконным. В судебном заседании истец участия не принимала. Представитель администрации МО ГО «Инта» требования иска не признал. Представитель Минэнерго РФ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судом принято приведенное выше решение. В кассационной жалобе истец, настаивая на доводах, изложенных в ней, просит оспариваемое решение суда отменить как незаконное и необоснованное, указав, что оснований для отказа в предоставлении социальной выплаты в связи с ликвидацией лечебно-профилактического учреждения ... не имелось. Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив их, судебная коллегия не находит оснований для отмены правильного решения суда. Приказом Министерства энергетики РФ №185 от 19.06.2002 утверждено Положение о формировании и реализации программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, финансируемых за счет средств государственной поддержки угольной отрасли. В соответствии с указанным Положением перечисление средств господдержки на реализацию программ местного развития определено органам местного самоуправления шахтерских городов (поселков) согласно установленному Межведомственной комиссией по социально-экономическим проблемам угледобывающих районов перечню. Согласно Положению, до 01.01.2005 выделение средств господдержки на реализацию программ местного развития предусматривалось в соответствии с Положением о государственном финансировании мероприятий по реструктуризации угольной промышленности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 03.12.1997 № 1523 и Порядком финансирования мероприятий по реструктуризации угольной промышленности, утвержденным Приказом Министерства финансов РФ от 17.11.1998 № 53н. После указанной даты выделение средств господдержки предусмотрено с учетом положений Правил предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.07.2005 № 428, Перечня мероприятий по реструктуризации угольной промышленности, утвержденного Постановлением Правительства от 24.12.2004 № 840. В соответствии с Положением, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1523, действующим на момент увольнения истца, средства государственной поддержки перечислялись организациям угольной промышленности, органам местного самоуправления шахтерских городов и поселков, перечень которых устанавливался Межведомственной комиссией по социально-экономическим проблемам угледобывающих регионов, а также участвующим в реструктуризации угольной промышленности другим организациям, определяемым Правительством РФ по предложению Минэнерго. В соответствии с Порядком, утвержденным Приказом Минфина РФ от 17.11.1998 № 53н, финансирование мероприятий по реструктуризации угольной промышленности осуществлялось в рамках бюджетных назначений в соответствии с законом о федеральном бюджете на соответствующий год согласно сводному плану – утвержденному Межведомственной комиссией по социально-экономическим проблемам угледобывающих регионов графику выделения органам местного самоуправления средств государственной поддержки, и договору об использовании средств господдержки, заключенными между Минэнерго России и получателем средств. Получателями средств государственной поддержки являлись органы местного самоуправления шахтерских городов и поселков, организации, предприятия, учреждения угольной промышленности, поименованные в сводном плане – графике выделения получателям средств господдержки. Оценив установленные по делу обстоятельства и установив, что лечебно-профилактическое учреждение ... согласно протоколу Межведомственной комиссии № от 22.12.2003 в перечень убыточных предприятий не включено, суд применительно к вышеназванным требованиям закона пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении требований иска. Совокупность имеющихся доказательств по делу свидетельствует о том, что необходимые в соответствии с определенным порядком и условиями выделения средств господдержки на реструктуризацию угольной промышленности требования не были соблюдены, решение по проведению ликвидационных мероприятий предприятия, в котором работала истец, не принималось. Доводы жалобы основаниями к отмене принятого постановления суда не являются, поскольку выводов суда по существу заявленных требований не опровергают. Разрешая спор, суд при определении права истца на получение социальной выплаты верно применил требования закона, регулирующие порядок и условия выделения средств господдержки, действующие на момент увольнения истца. При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены решения суда первой инстанции не имеется. Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Интинского городского суда Республики Коми от 11 августа 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Шибаловой З.И. - без удовлетворения. Председательствующий – Судьи –