Судья: Пластинин И.В. Дело № 33- 8183/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего: Сажина А.В.,

судей: Тебеньковой Л.Г., Харманюк Н.В.,

при секретаре Чебыкиной Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании 16 декабря 2010 года дело по кассационной жалобе Сергиенко В.Н. на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 22 октября 2010 года, по которому в удовлетворении исковых требования Сергиенко Е.Н. к Открытому акционерному обществу «Воркутауголь» о взыскании стоимости провоза багажа в размере ..., стоимости проезда членов семьи работника в размере ..., индексации стоимости проезда, взыскании компенсации морального вреда в размере ... и судебных расходов в размере ... – отказано,

заслушав доклад судьи Харманюк Н.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Заявительница обратилась в суд с иском, которым просила взыскать в ее пользу с ОАО «Воркутауголь» стоимость провоза багажа, стоимость ее проезда и проезда членов ее семьи к новому месту жительства в связи с прекращением трудовых отношений по п.2 ст.81 ТК РФ.

В судебном заседании истица и её представитель поддержали заявленные исковые требования.

Представитель ответчика иск не признал.

Суд постановил приведенное выше решение.

В кассационной жалобе Сергиенко В.Н. с решением суда не согласна, просит его отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы. Судебная коллегия оснований для отмены решения не усматривает.

Материалами дела установлено, что ... истица работала в ОАО «Воркутауголь», в соответствии с приказом о расторжении трудового договора ... трудовой договор с нею прекращен по пункту 2 статьи 81 Трудового кодекса РФ, сокращение штата работников организации.

... Сергиенко В.Н. зарегистрирована по адресу: ....

В соответствии с п. 8.1.8 Территориального Соглашения по организациям уголовной промышленности г. Воркуты на 2008-2010 годы – работодатель оплачивает работникам, отработавшим не менее 3-х лет в структурном подразделении ОАО «Воркутауголь», и прекратившим трудовые отношения с работодателем в связи с расторжением трудового договора по любым основаниям, за исключением увольнения за виновные действия, и переселяющимся из г. Воркуты к новому месту жительства. Одним из условий предоставления данной социальной гарантии является: для оплаты стоимости проезда работника и членов его семьи – подтверждение снятия с регистрации в г. Воркуте и подтверждение регистрации по новому месту жительства; для оплаты стоимости провоза багажа – подтверждение снятия с регистрационного учета по месту жительства в г. Воркуте.

Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из отсутствия нарушений трудовых прав истицы со стороны ответчика, отказавшего ей в оплате проезда со ссылкой на положения указанного Территориального Соглашения.

Вывод суда основан на законе и соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Согласно статье 313 Трудового кодекса Российской Федерации государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Дополнительные гарантии и компенсации указанным лицам могут устанавливаться законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами исходя из финансовых возможностей соответствующих субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и работодателей.

В соответствии с частью 5 статьи 326 Трудового кодекса Российской Федерации размер, условия и порядок компенсации расходов, связанных с переездом, лицам, работающим в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Аналогичные положения содержатся в статье 35 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 г. N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" (в редакции Федерального закона от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ).

ОАО «Воркутауголь» не относится к предприятиям и организациям бюджетной сферы.

Поскольку действующим федеральным законодательством предусмотрено самостоятельное определение размера, условий и порядка предоставления компенсаций на переезд и стоимость провоза имущества из районов Крайнего Севера для работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, доводы истицы относительно несоответствия нормам Трудового кодекса Российской Федерации и иным федеральным законам пункта 8.1.8 Территориального соглашения по организациям угольной промышленности г. Воркуты на 2008-2010 г., не основаны на законе.

Названные нормативные правовые акты гарантируют само право на компенсации, однако, работодатели всех уровней, исходя из своих финансовых возможностей могут и вправе устанавливать иные условия их предоставления, что, в свою очередь, не должно расцениваться как нарушение ими требований действующего трудового законодательства.

С учетом изложенного вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения требований заявительницы является правильным.

Решение вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, в нем отражены все имеющие значение для данного дела факты, всесторонне и полно выясненные в судебном заседании, и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела, правах и обязанностях сторон.

Оснований для отмены решения не имеется.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 22 октября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Сергиенко В.Н.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: