Судья: И.И. Олейник Дело № 33-7520/10 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е. СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ в составе председательствующего Сажина А.В., судей: Тебеньковой Л.Г., харманюк Н.В., при секретаре Чебыкиной Е.М., рассмотрев в судебном заседании 25 ноября 2010 года дело по кассационной жалобе ОСП по г. Сыктывкару на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28 сентября 2010 года, по которому снижен размер исполнительского сбора, взысканный с Насурлаева А.Б. на основании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Сыктывкару Черных Д.Н. ...., заслушав доклад судьи Харманюк Н.В., объяснения представителя Насурлаева А.Б.- Джалиловой Е.С., представителя ОСП по г. Сыктывкару Черных Д.Н., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Насурлаев А.Б. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с заявлением о снижении суммы исполнительского сбора по исполнительному производству .... Определением суда от 03.09.2010 г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Отдел судебных приставов по г.Сыктывкару и взыскатель по исполнительному производству Б.. В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования в полном объеме. Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г.Сыктывкару с заявлением не согласился, указывая на отсутствие оснований для снижения исполнительского сбора. Б. в судебное заседание не явился. Суд постановил приведенное выше решение. В кассационной жалобе ОСП по г. Сыктывкару с решением суда не согласен, просит его отменить, как незаконное и необоснованное. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения не усматривает. Решением ... суда от ... с Насурлаева А.Б. в пользу Б. взыскано .... После вступления указанного решения в законную силу взыскателю был выдан исполнительный лист, который предъявлен последним на принудительное исполнение в Отдел судебных приставов по г.Сыктывкару. ... судебным приставом-исполнителем в отношении Насурлаева А.Б. было возбуждено исполнительное производство ... Должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, также должник предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7 процентов от подлежащей взысканию суммы. В связи с неисполнением исполнительных документов в установленный срок без уважительных причин постановлением судебного пристава-исполнителя Черных Д.Н. от ... с Насурлаева А.Б. взыскан исполнительский сбор в размере 7 процентов от подлежащей взысканию суммы в размере .... В соответствии с частями 1, 11 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Частью 1 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. В соответствии с частью 2 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Согласно части 3 названной статьи исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества. При этом поскольку исполнительский сбор является административным штрафом; размер взыскания (семь процентов от взыскиваемой суммы) представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, он может быть снижен правоприменителем с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств. При вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора должны быть учтены фактические обстоятельства, в том числе соразмерность наказания совершенному правонарушению, имущественное положение должника и другое. В соответствии с частями 6 и 7 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При этом законодатель не установил закрытый перечень обстоятельств, которые могут явиться основанием для уменьшения размера исполнительского сбора. С учетом приведенных выше правовых норм и, исходя из фактических обстоятельств дела /полного исполнения решения суда, ..., материального положения заявителя/, суд правомерно посчитал возможным снизить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с Насурлаева А.Б., на одну четверть. При вынесении оспариваемого судебного акта суд исследовал фактические обстоятельства и представленные по делу доказательства, дав им соответствующую оценку со ссылкой на нормы материального и процессуального права, применимые к данному делу. Оснований для отмены решения не имеется. Руководствуясь сь.361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28 сентября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу ОСП по г. Сыктывкару- без удовлетворения. Председательствующий : Судьи: