Судья Жуковская С.В. Дело № 33-7682/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Тепляковой Е.Л.,

судей Головкова В.Л., Ивановой Е.А.,

при секретаре Воронцовой Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании 09 декабря 2010 года дело по кассационной жалобе Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Воркуте на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 24 сентября 2010 года, которым исковые требования Симонова С.В. удовлетворены: признано право Симонова С.В. на пенсионное обеспечение с применением стажевого коэффициента ..., исчисленного из имеющегося специального стажа ... лет ... месяцев ... дней при требуемом 6 лет 3 месяца; обязано Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми назначить Симонова С.В. трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с учетом стажевого коэффициента ..., с 28 мая 2010 года.

Заслушав доклад судьи Головкова В.Л., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Симонов С.В. обратился в суд с иском к ответчику о признании права на пенсионное обеспечение с применением расчетного стажевого коэффициента 0,69, исчисленного из специального стажа ... лет ... мес. ... дней имеющегося при 6 годах 3 мес. требуемого; возложении обязанности переназначить пенсию согласно пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, с учетом стажевого коэффициента ... при расчете страховой части пенсии, с 28.05.2010 г.. В обоснование заявленных требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ ему назначена пенсия в соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях». 28.05.2010г. истец обратился в УПФР по г. Воркуте с заявлением о переоформлении пенсии в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях», в чем ему было отказано по причине уменьшения страховой части пенсии. С решением УПФР по г. Воркута истец не согласен. Размер страховой части должен увеличиться вследствие увеличения стажевого коэффициента до .... На 01.01.2002 г. стаж составлял: страховой стаж – ... г. ... мес. ... дн., стаж по Списку № 1 и № 2 - ... лет ... мес. ... дн., стаж работы в РКС - ... г. ... мес. ... дн. Требуемый стаж работы по списку № 2 составляет для возраста 53 года с учетом снижения возраста в соответствии с пп. 2 п.1 ст. 27 при наличии 15 лет работы в РКС, 6 лет 3 месяца. Истец считает, что при расчете песни следует применять стажевый коэффициент ..., исчисленный из специального стажа ... лет ... месяцев ... дней имеющегося, при 6 годах 3 месяцев требуемого специального стажа.

В судебном заседании Симонов С.В. заявленные требования поддержал. Представитель ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Воркуте в судебное заседание не явился, представил в суд письменный отзыв в котором указал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, так как пенсия истцу выплачивается в соответствии с действующим пенсионным законодательством.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Воркуте просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что судом неправильно определен размер стажевого коэффициента, что повлекло неверный расчет размера трудовой пенсии истца.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в связи с неправильным применением судом норм материального права.

Как установлено судом, истец Симонов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

28.05.2010 г. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с пп.2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением ГУ УПФР в г. Воркуте РК от 11.06.2010 г. № 48/6 истцу в назначении трудовой пенсии в соответствии с пп.2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» было отказано. При рассмотрении документов было выявлено, что размер пенсии на момент обращения за досрочной трудовой пенсией по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 с 28.05.2010 г. может быть установлен согласно оценке пенсионных прав, установленной исходя из продолжительности специального стажа по Списку № 2 – 20 лет, с учетом валоризации ...%. Размер страховой части пенсии без ФБР при указанном расчете составит ... руб. с ДД.ММ.ГГГГ Размер страховой части пенсии без ФБР, установленный ранее в соответствии с пп.1 п.1 ст.27, составляет ... руб. с ДД.ММ.ГГГГ

Далее судом установлено, что на день обращения за назначением пенсии в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» истец достиг возраста 53 года, соответственно, требуемый стаж по Списку № 2 для него должен составлять не менее 6 лет 3 месяцев, и с учетом указанного стажа суд произвел расчет стажевого коэффициента, размер которого составил ....

Установив указанный размер стажевого коэффициента, суд пришел к выводу о том, что преобразование пенсионного капитала истца с назначением пенсии по основанию, предусмотренному пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», приведет к увеличению размера пенсии Симонова С.В., в связи с чем исковые требования удовлетворил.

Однако судебная коллегия не может согласиться с примененными судом порядком расчета стажевого коэффициента истца, поскольку он не согласуется с положениями пенсионного законодательства.

В данном случае порядок определения стажевого коэффициента установлен нормами ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»., которыми установлено, что стажевый коэффициент для лиц, указанных в подпунктах 1 - 10, 14, 15 и 17 пункта 1 статьи 27 и подпункте 6 пункта 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равной продолжительности страхового стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, а также на 0,01 за каждый полный год стажа на соответствующих видах работ, превышающего продолжительность стажа на соответствующих видах работ, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, но не более чем на 0,20 в общей сложности;

Из буквального толкования указанных правовых норм следует, что во всех случаях базовым является стажевый коэффициент, равный 0,55, который повышается на 0,01 за каждый полный год специального стажа, превышающего стаж, требуемый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и для применения повышающего коэффициента необходимо установление разницы между размерами фактического специального стажа лица и требуемого специального стажа для досрочного назначения трудовой пенсии по старости.

В данном случае размер требуемого специального стажа для досрочного назначения трудовой пенсии по старости по заявленному истцом основанию, предусмотрен п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», и составляет 12 лет 6 месяцев. Фактический размер специального стажа истца составил ... лет ... месяцев ... дней. С учетом требований ст.30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», разница между фактическим и требуемым стажем составляет полных 8 лет, из чего следует вывод, что размер стажевого коэффициента, подлежащий применению при расчете пенсионного капитала истца, составляет ....

В этой связи представляются неверными выводы суда о распространении порядка расчета требуемого стажа, исчисляемого при определении права на пенсию, на порядок преобразования пенсионного капитала, поскольку такой возможности в законе не установлено, и в рассматриваемых случаях законодатель определил различные условия применения размера требуемого стажа, установленные соответствующими нормами Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». С учетом этого, следует признать, что при конвертации пенсионного капитала в соответствии со ст.30 Закона установленный ст.27 Закона требуемый специальный стаж уменьшению не подлежит, и в данном случае при расчете размера стажевого коэффициента требуемым является стаж – 12 лет 6 месяцев.

При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции не может быть признано законным и обоснованным, а потому подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо произвести расчет пенсионного капитала истца с применением стажевого коэффициента, равного .... Исходя из результатов указанного расчета, суду необходимо дать оценку требованию истца о преобразовании его пенсионного капитала по основанию, предусмотренному п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», и принять по делу законное и обоснованное судебное постановление.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 24 сентября 2010 года отменить с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: