Судья Рыжкова Е.В. Дело №33- 8224/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Сажина А.В.

судей Пристром И.Г., Тебеньковой Л.Г.

при секретаре Старцевой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании 20 декабря 2010 года дело по кассационной жалобе Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Вымском районе Республики Коми на решение Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 15 ноября 2010 года, по которому:

Исковые требования Ярковой Н.Н. удовлетворены.

Установлена Ярковой Н.Н. базовая часть трудовой пенсии по старости в размере ... в месяц, предусмотренном для лиц, проработавших не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера в соответствии с пунктом 7 статьи 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в ред. Федерального закона от 24.07.2009 № 213-ФЗ с 01.09.2010 года.

Обязано ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в Усть-Вымском районе Республики Коми произвести перерасчет пенсии Ярковой Н.Н. с 01.11.2010 года по настоящее время.

Заслушав доклад судьи Пристром И.Г., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Яркова Н.Н. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Усть-Вымском районе о перерасчете базового размера трудовой пенсии по старости для лиц, работавших как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях. В обоснование заявленного требования Яркова Н.Н. указала, что, работая в ..., была командирована в г.Воркуту ....

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования.

Представитель ответчика иск не признал.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В кассационной жалобе ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сыктывкаре не согласно с принятым решением, просит его отменить, в связи с незаконностью и необоснованностью.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

Судом установлено, что 25.10.2010года Яркова Н.Н., являясь получателем пенсии с ..., обратилась в ГУ-УПФР в Усть-Вымском районе Республики Коми с заявлением об установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 статьи 17 и пунктом 7 статьи 14 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

29.10.2010года ответчик отказал истцу в перерасчете фиксированного базовой размера страховой части трудовой пенсии по старости, в связи с не предоставлением документов, подтверждающих периоды работы истца в районах Крайнего Севера.

В соответствии с пунктом 7 статьи 14 Федерального закона от 17.12.2001г.№173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается женщинам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 20 лет.

Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера (РКС), так и в приравненных к ним местностях (МКС), при определении количества календарных лет работы в РКС в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в МКС, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В стаж работы в РКС (МКС) подлежит включению время служебной командировки (независимо от продолжительности) в организацию, расположенную в РКС (МКС), поскольку согласно пункту 7 Инструкции Минфина СССР, Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 15.02.1980г. №30 «О служебных командировках в пределах СССР) на работников, находящихся в командировке, распространяется режим рабочего времени и времени отдыха тех объединений, предприятий, учреждений, организаций, в которые они командированы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона РФ от 17.12.2001 №173-ФЗ, при наличии необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и страхового стажа, производится соответствующий перерасчет размера базовой части трудовой пенсии по старости.

В силу статьи 20 вышеприведенного Закона перерасчет размера пенсии в сторону увеличения производится по заявлению пенсионера при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.

Суд первой инстанции, проанализировав вышеприведенные нормы закона и изучив письменные доказательства, представленные в материалы дела, допросив свидетелей Ш., М. и Ч., ..., пришел к обоснованному выводу том, что Яркова Н.Н., работая ..., принимала участие в ... в период ..., проходившего в г.Воркута Республики Коми.

Установленные судом обстоятельства послужили основанием для возложения на ответчика обязанности по перерасчету базовой части трудовой пенсии Ярковой Н.Н.

Судебная коллегия соглашается с приведенными выводами суда, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, и являются верными.

Ссылки в жалобе на то, что доказательства, положенные в основу решения не отвечают требованиям допустимости, не могут быть приняты во внимание в силу того, что суд основывал свое решение на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, которым дал правильную и объективную оценку в совокупности с другими доказательствами по делу.

При этом суд обоснованно возложил на ответчика обязанность произвести перерасчет пенсии с момента обращения истца в суд с иском.

Таким образом, обстоятельства, имеющие значение для дела судом установлены полно и правильно. Выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела. Нормы материального права применены верно, нарушений норм процессуального права, которые влекут отмену решения, судом не допущено.

Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены, по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 15 ноября 2010года оставить без изменения, жалобу ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Вымском районе - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-