Судья И.И. Олейник Дело № 33-382/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е в составе председательствующего судьи Семенчиной Л.А., судей Глушкова М.В., Кореневой И.В. при секретаре Коданевой И.Н. рассмотрела в судебном заседании 24 января 2011 года дело по кассационной жалобе Снегирева В.В. на решение Сыктывкарского городского суда ... от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Снегиреву В.В. в удовлетворении исковых требований к Исакову А.А., ГИБДД УВД по г.Сыктывкару, УВД по г.Сыктывкару, Министерству финансов Республики Коми о взыскании компенсации морального вреда отказано. Заслушав доклад судьи Кореневой И.В., пояснения Снегирева В.В., представителей УВД г.Сыктывкара Сологуб А.П., Минфина по РК Морозова Н.А., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Снегирев В.В. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Исакову А.А., ГИБДД УВД по г.Сыктывкару о взыскании компенсации морального вреда в сумме ... рублей с каждого из ответчиков. Определением суда от 30.08.2010 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены УВД по г.Сыктывкару и Министерство финансов Республики Коми. Ответчики исковые требования не признали. Суд постановил приведённое выше решение. В кассационной жалобе Снегирев В.В. просит об отмене судебного решения, ссылаясь на неверное определение судом обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов кассационной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для признания её доводов обоснованными не находит. Из материалов дела следует что, ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ГИБДД УВД по г.Сыктывкару в отношении Снегирева В.В. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.... ст.... КоАП РФ. Не согласившись с постановлением, Снегирев В.В. обжаловал его в суд. Решением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 04.03.2009 года указанное постановление оставлено без изменения. Решением судьи Верховного суда Республики Коми от 25.03.2009 года решение судьи Сыктывкарского городского суда отменено, производство по делу в отношении Снегирева В.В. прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Решением мирового судьи Куратовского судебного участка г.Сыктывкара от 05.11.2009 года с ООО «Росгосстрах-Северо-Запад» в пользу Снегирева В.В. взыскано страховое возмещение, расходы по оплате оценки стоимости ущерба, расходы по оплате услуг представителя, возврат госпошлины. С Исакова А.А. в пользу Снегирева В.В. взысканы убытки, расходы по оплате услуг представителя, возврат госпошлины, поскольку установлено, что в действиях Исакова А.А. усматривается нарушение п.10.1 ПДД РФ, он признан виновным в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого автомобиль истца получил технические повреждения. В действиях Снегирева В.В. нарушений Правил дорожного движения, мировым судьёй не усмотрено. В соответствии со ст.151 ГК РФ, согласно которой в случае причинения гражданину морального вреда (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага (жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства и др.), а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Отказывая в удовлетворении заявленных истцом требований в части взыскания морального вреда с ответчика Исакова А.А., суд правильно исходил из того, что действующее законодательство норм, предусматривающих возможность компенсации морального вреда в связи с нарушением имущественных прав гражданина в сфере рассматриваемых правоотношений, не содержит. Доказательств того, что действиями ответчика были нарушены личные неимущественные права истца либо другие нематериальные блага Снегиревым В.В. суду не представлено. Требования истца к ГИБДД УВД по г.Сыктывкару, УВД по г.Сыктывкару, Министерству финансов Республики Коми так же оставлены без удовлетворения обосновано. Ссылаясь на положения на ст.ст. 1069, 1070 ГК РФ суд правомерно указал, что виновных действий должностных лиц, способных повлечь нравственные и физические страдания Снегирева В.В., не установлено, следовательно, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда, причинённого незаконным привлечением к административной ответственности, не имелось. Ссылки жалобы на обстоятельства совершения административного правонарушения и его оформление сотрудниками ГИБДД УВД по г.Сыктывкару правового значения не имеют, поскольку факта причинения истцу нравственных страданий, неправомерными действиями (бездействием) ответчиков не подтверждают. Иных доводов несогласия с судебным решением кассационная жалоба не содержит, изложенное в ней не опровергает выводов суда и не свидетельствует о допущенных при разрешении спора нарушениях норм материального либо процессуального права, которые являются безусловным основанием для отмены решения суда. При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным. Обстоятельства, имеющие значение для дела судом установлены полно и правильно. Материальный закон применён верно, нарушений норм процессуального права не допущено Судебная коллегия оснований для отмены решения не усматривает. Руководствуясь ст.361 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Сыктывкарского городского суда от 22 ноября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Снегирева В.В. - без удовлетворения. Председательствующий- Судья –