Судья Н.Л. Предеина Дело № 33-358/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

в составе председательствующего Семенчиной Л.А.,

судей Кореневой И.В., Глушкова М.В.,

при секретаре Коданевой И.Н.,

рассмотрев в судебном заседании 24 января 2011 года дело по кассационной жалобе Коваленко М.П. на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 02 ноября 2010 года, по которому

Коваленко М.П. в удовлетворении иска к администрации МО ГО «Воркута» о возложении обязанности предоставить жилое помещение отказано,

Заслушав доклад судьи Семенчиной Л.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Коваленко обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Воркута» о возложении обязанности предоставить жилое помещение, в связи с признанием непригодным для проживания помещения, расположенного по адресу: ... ... ... .... Ответчик иск не признал.

Судом постановлено приведённое выше решение.

В кассационной жалобе Коваленко просит об отмене решения суда, ссылаясь на неверное определение судом обстоятельств, имеющих значения для правильного разрешения дела.

Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов кассационной жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для признания её доводов обоснованными не находит.

В соответствии со ст. 80 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма и проживающие совместно с ним члены его семьи по взаимному согласию и с предварительным уведомлением наймодателя вправе разрешить безвозмездное проживание в занимаемом ими жилом помещении по договору социального найма другим гражданам в качестве временно проживающих (временным жильцам). Срок проживания временных жильцов не может превышать шесть месяцев подряд. Временные жильцы не обладают самостоятельным правом пользования соответствующим жилым помещением и обязаны освободить соответствующее жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания, а в случае, если срок не согласован, не позднее чем через семь дней со дня предъявления соответствующего требования. В случае прекращения договора социального найма жилого помещения, а также в случае отказа временных жильцов освободить жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания они подлежат выселению в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В силу требований ст. 85, 87 Жилищного Кодекса РФ в случае, если жилое помещение занимаемое по договору социального найма признано непригодным для проживания, выселяемым из него гражданам наймодателем и членам их семьей предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Согласно ст. 69 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Коваленко вселён в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., нанимателем которого являлся ФИО7, в качестве временного жильца без права на жилую площадь. На основании решения жилищно-коммунального хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что ... по ... стоит в программе переселения, ФИО8 и членам его семьи предоставлено иное жилое помещение.

Отказывая в удовлетворении заявленных Коваленко требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что истец как временный жилец самостоятельное право пользования спорным жилым помещением не приобрёл, у ответчика оснований для предоставления истцу другого благоустроенного жилого помещения, в связи с признанием непригодным для проживания ... не имелось.

Выводы суда основаны на исследованных доказательствах, которым дана соответствующая процессуальная и правовая оценка, мотивированны в решении и сомнений не вызывают.

Кассационная жалоба истца конкретных доводов несогласия с оспариваемым решением не содержит. Ссылки о необходимости удовлетворения требований с указанием на обстоятельства жизни, правового значения не имеют. По смыслу вышеуказанных правовых норм, приобретённое временным жильцом право пользования жилым помещением не носит самостоятельного характера, оно зависит от прав нанимателя на жилое помещение. Права временных жильцов производны от прав нанимателя жилого помещения. Коваленко являясь временным жильцом, право на спорное жилое помещение не приобрёл и в силу требований ст. 80 ЖК РФ должен был освободить указанную квартиру, без предоставления другого жилого помещения, после прекращения договора социального найма с ФИО9, ввиду выезда последнего на другое место жительства. Сам Коваленко по вопросу предоставления жилья в отдел по учёту и распределению жилья администрации МО ГО «Воркута» не обращался.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным. Судебная коллегия оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не усматривает.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 02 ноября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Коваленко М.П. – без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -