Судья: Сурганов О.В. Дело № 33-304/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е. СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ в составе председательствующего: Сажина А.В., судей: Пристром И.Г., Харманюк Н.В., при секретаре Старцевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании 20 января 2011 года дело по кассационной жалобе ГУП РК «Государственные аптеки РК» на решение Вуктыльского городского суда Республики Коми от 02 декабря 2010 года, по которому в удовлетворении заявленных требований Государственного унитарного предприятия Республики Коми « Государственные аптеки Республики Коми» о признании незаконным постановления от ... судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Вуктыл о возбуждении исполнительного производства № ... и требования от ... об исполнении содержания исполнительного документа- отказано, заслушав доклад судьи Харманюк Н.В., объяснения представителя ГУП РК «Государственные аптеки РК»- Лобановой Е.В., представителя УФССП по РК Байбородиной Е.М., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Государственное унитарное предприятие Республики Коми « Государственные аптеки Республики Коми» обратилось в суд с заявлением, которым просит признать незаконными постановление судебного пристава-исполнителя от ... о возбуждении исполнительного производства № ... и требования от ... об исполнении содержания исполнительного документа. Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вуктыл доводы, изложенные в заявлении не признала, просила в удовлетворении требований отказать. Представитель ГУП РК «Государственные аптеки РК» участия в судебном заседании не принимал. Суд постановил приведенное выше решение. В кассационной жалобе ГУП РК «Государственные аптеки Республики Коми» с решением суда не согласно, просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права при его вынесении. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит обжалуемый судебный акт подлежащим отмене по следующим основаниям. В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. По смыслу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого - либо из участников процесса, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При этом необходимо, чтобы в материалах дела было доказательство направления и вручения извещения адресату. Не извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания является существенным нарушением норм процессуального права (ст. 364 ГПК). Из материалов дела усматривается, что извещение о рассмотрении заявления ГУП РК «Государственные аптеки Республики Коми» об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства, признании незаконным требования судебного пристава-исполнителя, назначенное к слушанию на 02 декабря 2010 года на 09 час.30 мин., было направлено заявителю судом 26.11.2010 года, и получено им, согласно отметке о регистрации, 06.12.2010 года. Таким образом, к судебному заседанию сведения о надлежащем извещении Учреждения о дате, месте и времени рассмотрения поданного им заявления у суда отсутствовали. При таких обстоятельствах, без наличия сведений о надлежащем извещении ГУП РК «Государственные аптеки Республики Коми» о рассмотрении дела, рассмотрение заявление в его отсутствие является неправомерным, поскольку затрагивает основные процессуальные права заявителя, защищаемые действующим законодательством. Допущенные судом процессуальные нарушения являются существенными, влекущими отмену решения суда первой инстанции. Руководствуясь ст.362 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Вуктыльского городского суда Республики Коми от 02 декабря 2010 года отменить, дело направить в суд первой инстанции на новое рассмотрение. Председательствующий: Судьи: