О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Злая Л.А. дело № 33-300/2011

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего судьи Семенчиной Л.А.,

судей Глушкова М.В., Кореневой И.В.,

при секретаре Коданевой И.Н.,

рассмотрев в судебном заседании 20 января 2010 года дело по кассационной жалобе ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте Республики Коми на решение Интинского городского суда РК от 24 ноября 2010 года, по которому

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми обязано включить в общий и страховой стаж Касьян Г.Е. периоды работы в Интинском строительно-монтажном кооперативе «Аргумент» Товариществе с ограниченной ответственностью «АКС» с 01.11.1993г. по 30.11.1993г., с 01.01.1994г. по 31.01.1994г., с 01.03.1994г. по 30.03.1994г., с 01.05.1994г. по 31.05.1994г., с 01.07.1994г. по 31.08.1994г., с 01.10.1994г. по 30.11.1994г.

С Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми взыскано в пользу Касьян Г.Е. недоплата пенсии за период с 09.09.2003 года по 30.11.2010 года включительно в размере ...., индексацию по состоянию на 01.11.2010 года в размере ... ...., а также в доход местного бюджета госпошлина в размере ... рублей.

Заслушав доклад материалов дела судьи Глушкова М.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Касьян Г.Е. обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в г. Инте РК об обязании зачесть в трудовой стаж периоды ее работы в ... с 01.11.1993 по 30.11.1993, с 01.01.1994 по 31.01.1994, с 01.03.1994 по 30.03.1994, с 01.05.1994 по 31.05.1994, с 01.07.1994 по 31.08.1994, с 01.10.1994 по 30.11.1994, взыскании недополученной пенсии за период с 09.09.2003 года по день рассмотрения дела в суде с учетом индексации. В обоснование заявленных требований указала, что 09.09.2003 ей была назначена пенсия по старости в соответствии с п.п.6 п.1 ст.28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001. С 01.01.2002 была произведена оценка ее пенсионных прав, при этом не был взят в стаж период ее работы в ..., что составляет 08 месяцев. По материалам пенсионного дела, ее общий стаж составляет 26 лет 11 месяцев 06 дней, общий стажевый коэффициент -61%. При условии включения вышеуказанных периодов в общий стаж работы для расчета пенсии общий трудовой стаж составит 27 лет 07 мес. 06 дней, стажевый коэффициент, соответствующий общему стажу составит 62%.

В судебном заседании Касьян Г.Е. поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснив суду, что работа в ... в оспариваемые периоды подтверждается записью в ее трудовой книжке. Перерывов в работе, кроме отпусков, не было. Работали на ..., делали ..., что могут подтвердить свидетели её муж и родственница, которые с ней не работали, но знают, что истица постоянно трудилась в спорные периоды. Представитель ответчика заявленные требования не признал.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В кассационной жалобе ГУ УПФ РФ в г. Инте Республики Коми просит решение суда отменить в связи с нарушением и неправильным применением норм материального права, указывая, что сведения о работе предприятия в исключенные периоды отсутствуют. Данных о начислении заработной платы истице нет, как и отсутствуют сведения о начислении страховых взносов в Пенсионный фонд.

Проверив материалы дела, в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив эти доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Из материалов дела следует, что Касьян Г.Е. получает пенсию по старости с 09.09.2003 года в соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ.

Письмом от 17.03.2010г. № ГУ УПФ РФ в г. Инте РК сообщило Касьян Г.Е., что согласно документам пенсионного дела по состоянию на 01.01.2002г. трудовой стаж последней составляет 26 лет 11 месяцев 06 дней. Стажевый коэффициент, соответствующий общему трудовому стажу составляет 61% (за требуемые 20 лет общего стажа - 55% и за 6 лет сверхтребуемого – 6%).

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Объектом обложения взносами на обязательное пенсионное страхование для работодателя являются, среди прочего, выплаты, начисляемые им в пользу физических лиц по трудовым договорам (ст. 10 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ, п. 1 ст. 236 НК РФ).

Как установлено судом на основании исследованных по делу обстоятельств и с учетом норм трудового законодательства применительно к действующему в спорный период, а также положений Порядка уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд РФ, утвержденный Постановлением Правительства Верховного Совета РФ от 27.12.1991г. № 2122-1, Инструкции о порядке уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд РФ, утвержденной постановлением Правления ПФР от 11.11.1994г. № 258, страховые взносы, перечисляемые в Пенсионный фонд РФ, начисляются на все виды оплаты труда за работу в денежном или в натуральном выражении и являются необходимым условием для исчисления общего трудового и страхового стажа для оценки пенсионных прав.

Из трудовой книжки Касьян Г.Е. следует, что в оспариваемые периоды работала в Интинском строительно-монтажном кооперативе «Аргумент» ....

Согласно справки Администрации МО «Город Инта» следует, что Решением Исполнительного комитета Интинского городского совета народных депутатов от 16.02.1989г. № ... был зарегистрирован в качестве юридического лица. Постановлением Главы администрации МО «Город Инта» от 13.08.2001г. № названный кооператив исключен из Государственного реестра юридических лиц на основании Определения Арбитражного Суда РК от 26.07.2001г. №.

Согласно сведениям, предоставленным отделом персонифицированного учета и взаимодействия со страхователями и застрахованными лицами, за оспариваемые истицей периоды следует, что ... страховые взносы начислялись и уплачивались: 1993 г. – страховые взносы начислялись, кроме ноября месяца. Уплачены взносы были январь-май, июль, сентябрь, ноябрь и декабрь; 1994 г. – страховые взносы начислялись в феврале, апреле, июне, сентябре, декабре. Уплачивались взносы в марте, мае, августе, ноябре и декабре.

Суд, оценив установленные обстоятельства применительно к требованиям закона, правомерно признал право истицы на включение в общий и страховой стаж спорных периодов работы в .... Поскольку на застрахованное по обязательному пенсионному страхованию лицо не может возлагаться риск последствий ненадлежащего исполнения страхователем своих обязательств по перечислению страховых сумм в Пенсионный фонд Российской Федерации, и соответственно, указанное обстоятельство как не зависящее от истца не лишает ее права включения в общий и страховой стаж периодов работы в кооперативе.

Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям норм действующего пенсионного законодательства - Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», примененных судом в соответствии с их содержанием и толкованием. Значимые обстоятельства по делу определены судом верно, исследованным доказательствам суд дал надлежащую оценку, в соответствии с требованиями процессуального закона. Решение суда подробно мотивировано, в т.ч. и по доводам кассационной жалобы, не опровергающим и не ставившим под сомнение правильность сделанных судом выводов.

Довод кассационной жалобы об отсутствии доказательств, что в оспариваемые периоды истице начислялась и выплачивалась заработная плата, а суд сделал вывод, что ей зарплата выплачивалась, не может быть принят во внимание. Поскольку факт, что работодатель истицы в расчётных ведомостях не указывал сумму начисленных страховых взносов, не означает, что истица в эти периоды не работала и ей не начислялась заработная плата, также как не означает, что ... не осуществлял финансово-хозяйственную деятельность. Данный факт указывает лишь на ненадлежащее исполнение страхователем своих обязательств по начислению и перечислению страховых сумм в Пенсионный фонд Российской Федерации, а его бездействие по выполнению этой обязанности не может повлечь нарушение пенсионных прав истицы. Поскольку её работа в оспариваемые периоды в ..., подтверждена записью в трудовой книжке, а доказательств опровергающих данный факт ответчиком не предоставлено и в материалах дела не имеется.

С учётом изложенного, оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ч. 1 ст. 347, ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Интинского городского суда Республики Коми от 24 ноября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу ГУ УПФ РФ по г. Инте Республики Коми - без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи –