ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судья Маркова Г.Н. Дело № 33-373/2011 г. СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ в составе председательствующего Сусловой Н.А. судей Перминовой Н.А., Ус Е.А. при секретаре Глобу Н.В. рассмотрела в судебном заседании 24 января 2011 года дело по кассационной жалобе ГУ - Управления Пенсионного фонда России в г. Сыктывкаре Республики Коми на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24 ноября 2010 года, которым иск Кислякова В.М. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре об отмене решения об отказе в установлении пенсии, обязании назначить досрочную пенсию по старости удовлетворен. Отменено решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми об отказе в установлении Кислякову В.М. пенсии. На Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми возложена обязанность назначить досрочную пенсию по старости Кислякову В.М.. Заслушав доклад судьи Перминовой Н.А., объяснения представителя ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре Машкалевой О.А., объяснения Кислякова В.М., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Кисляков В.М. обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда России в г. Сыктывкаре Республики Коми об отмене решения от 12.04.2010 №, о возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости в связи с особыми условиями труда в качестве водителя автобусов на регулярных городских пассажирских маршрутах. В обоснование иска указал, что к моменту обращения с заявлением о назначении досрочной пенсии имел необходимый стаж, однако ответчиком необоснованно не зачтен в специальный стаж период его работы в указанной должности со 02.12.1980 по 28.02.1993. Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «Сыктывкаравтотранс». В судебном заседании истец на иске настаивал. Представитель ГУ - Управлению Пенсионного фонда России в г. Сыктывкаре Республики Коми иск не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве. Представитель третьего лица в суд не явился, извещен надлежащим образом. Суд вынес указанное выше решение. В кассационной жалобе ответчик не согласен с решением суда и просит его отменить, поскольку в основу решения суда положены документы, которые не являются доказательствами, подтверждающими работу истца на регулярных городских пассажирских маршрутах в спорный период, свидетельские показания не могут использоваться в качестве таких доказательств. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения. Судом установлено, что Кисляков В.М. с 01.07.1980 по 31.12.2003 работал в Сыктывкарском пассажирском автотранспортном предприятии водителем. 01.04.2010 Кисляков В.М. обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 10 п. 1 статьи 27 и п. 2 ст. 28.1 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением ГУ - Управления Пенсионного фонда России в г. Сыктывкаре Республики Коми от 12.04.2010 № Кислякову В.М. отказано в назначении досрочной пенсии ввиду отсутствия требуемого стажа работы в качестве водителей автобусов на регулярных городских пассажирских маршрутах и тяжелыми условиями труда. В стаж работы в качестве водителя автобусов на регулярных городских пассажирских маршрутах не засчитан, в том числе, период работы истца с 01.01.1981 по 31.12.1984. Удовлетворяя исковые требования Кислякова В.М., суд пришел к выводу о том, что не включение спорного периода работы истца в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, противоречит нормам действующего законодательства и установленными обстоятельствами по делу. Данный вывод суда является правильным. В соответствии с подп. 10 п. 1 ст. 27 и п. 2 ст. 28.1 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное назначение пенсии имеют мужчины по достижению возраста 50 лет при наличии стажа работы: страхового - не менее 25 лет; в районах Крайнего Севера (РКС) не менее 15 лет либо в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (МКС) - не менее 20 лет; стажа работы в качестве водителей автобусов на регулярных городских пассажирских маршрутах - не менее 20 лет. Согласно Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Из Устава автомобильного транспорта следует, что к городским перевозкам относятся перевозки, осуществляемые в пределах черты города (другого населенного пункта), к пригородным - перевозки, осуществляемые за пределы черты города (другого населенного пункта) на расстояние до 50 километров включительно, к междугородным - перевозки, осуществляемые за пределы черты города (другого населенного пункта) на расстояние более 50 километров. Из записей трудовой книжки видно, что истец 01.07.1980 был принят на работу в Сыктывкарское пассажирское автотранспортное предприятие водителем и направлен на курсы водителей, после окончания которых, со 02.12.1980 принят водителем второго класса и работал водителем на городских пассажирских регулярных маршрутах. С 1981 г. Кисляков В.М. работал колонне №2, что подтверждается лицевыми счетами, а также различными приказами за спорный период, исследованными в судебном заседании. Положениями об оплате труда и премировании водителей автобуса предусмотрена выплата премии водителям, работающих на городских маршрутах без кондуктора, которая в расчетных листках по оплате труда отмечена под шифром 06 (премия водителям бескондукторных автобусов, работающих на городских маршрутах), что подтверждается шифрами учета затрат по начислению заработной платы. Из лицевых счетов Кислякова В.М. следует, что надбавка за бескондукторность выплачивалась ему за следующие месяцы оспариваемого периода: январь-декабрь 1981г., июль - декабрь 1982 г., январь – февраль 1983 г., апрель – октябрь 1983 г., декабрь 1983 г., январь – октябрь 1984 г., декабрь 1984 г. Тот факт, что истец Кисляков В.М. в спорный период работал на автобусах регулярных городских маршрутов, подтвержден и показателями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые знают истца по совместной работе. Исследовав указанные доказательства в их совокупности, суд правильно установил, что они бесспорно свидетельствуют о работе истца в качестве водителя автобусов на регулярных городских пассажирских маршрутах в период с 01.01.1981 по 31.12.1984. Исходя из содержания пункта 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 №5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» и анализа отраженных в лицевых счетах истца сведений о количестве отработанного рабочего времени без кондуктора, суд обоснованно пришел к выводу о том, что работа Кислякова В.М. на регулярных городских пассажирских маршрутах происходила в течение полного рабочего дня (не менее 80%). При таких обстоятельствах, у суда имелись законные основания для включения спорного периода работы истца в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой водителя на регулярных городских пассажирских маршрутах. Принимая во внимание, что на дату обращения истца с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии с учетом включения спорного периода работы специальных стаж Кислякова В.М. составил более 20 лет, то суд обосновано обязал ответчика назначить ему пенсию. В соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Согласно указанному процессуальному положению суд дал соответствующую оценку представленным сторонами по делу доказательствам в их совокупности, с которой судебная коллегия соглашается. Указание в жалобе на несогласие с оценкой представленных доказательств не может служить поводом к отмене решения. Доводы кассационной жалобы направлены на иную оценку обстоятельств, которые были установлены и исследованы судом по правилам статей 12, 56 и 67 ГПК Российской Федерации. Ссылка ответчика в жалобе на то, что в соответствии со ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Обзором законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2010 года, суд при определении характера работы не вправе был приводить в качестве доказательств свидетельские показания, не является основанием для отмены решения суда, так как показания этих лиц подтверждают лишь достоверность сведений о работе Кислякова В.М., содержащихся в письменных документах. Обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом полно и правильно. Нормы материального права применены верно. Нарушений норм процессуального права, которые влекут отмену решения, не допущено. Выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела. Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24 ноября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу ГУ - Управления Пенсионного фонда России в г. Сыктывкаре Республики Коми – без удовлетворения. Председательствующий Н.А. Суслова Судьи Н.А. Перминова Е.А. Ус