Судья Тимофте В.К. Дело № 33-458/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ивановой Н.Г.,

судей Машкиной И.М., Юдина А.В.,

при секретаре Димовой Н.В.,

рассмотрела в судебном заседании 27 января 2011 года дело по кассационной жалобе ОАО «Сбербанк России» на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 7 октября 2010 года, по которому взыскана с Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) через Воркутинское отделение № в пользу Медведева А.А. индексация ... руб., денежная компенсация ... руб., а всего ... ... руб. ... коп.

Взыскана с ответчика государственная пошлина ... руб. с зачислением в бюджет Муниципального образования городской округ "Воркута".

Заслушав доклад судьи Ивановой Н.Г., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Медведев А.А. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика индексации по росту потребительских цен в Республике Коми в сумме ... руб. и денежной компенсации в соответствии со ст. 236 ТК РФ в сумме ... руб., указав в обоснование иска, что присужденная ранее решением Воркутинского городского суда от 23.11.2009 года денежная сумма утратила покупательную способность.

Судом принято приведенное выше решение.

В кассационной жалобе ОАО «Сбербанк РФ» ставит вопрос об отмене решения суда в связи с его незаконностью и необоснованностью, ссылаясь на то, что обязанность по выплате присужденных решением суда сумм наступила лишь со дня вступления решения в законную силу, требование о взыскании индексации ранее уже рассматривалось судом и в удовлетворении этого требования было отказано.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Решением Воркутинского городского суда от 23.11.2009 г. на Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) через Воркутинское отделение ... была возложена обязанность предоставить Медведеву А.А. неиспользованные отпуска продолжительностью 151 календарный день. Днем увольнения Медведева А.А. постановлено считать последний день отпуска 9 августа 2009 года. Взысканы с Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) через Воркутинское отделение № в пользу Медведева А.А. недоплата премии за 2008 год в сумме ... руб.; недоплата вознаграждения за выслугу лет за 2008 год в сумме ... руб.; недоплата оплаты отпуска с 15.12.2008 г. по 27.02.2009 г. в сумме ... руб.; сумма оплаты неиспользованных отпусков при увольнении ... руб.; недоплата выходного пособия при увольнении и сохраняемого на период трудоустройства с 10.09 по 09.11.2009 г. среднего месячного заработка в сумме ... руб.; компенсация морального вреда ... руб., а всего ... руб. Этим же решением с ответчика взыскана госпошлина ... руб.

В удовлетворении иска Медведева А.А. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Воркутинского филиала ОСБ № восстановить его на работе в должности ... с 06.03.2009г.; взыскать с ответчика через Воркутинское ОСБ № в его пользу оплату вынужденного прогула с начислением индексации по росту потребительских цен и компенсации (%) в соответствии со ст.236 ТК РФ (согласно расчету с 07.03 по 23.11.2009 г. в сумме ... руб.); возмещение морального вреда по факту незаконного увольнения с работы ... руб.; изменить приказ № от 12.12.2008 г. о предоставлении ежегодного отпуска с 15.12.2008 г., предусмотрев в приказе, что ежегодный отпуск предоставляется за период работы с 20.11.2005 г.; взыскать возмещение морального вреда по факту нарушения порядка предоставления ежегодного отпуска с 15.12.2008 г. по 27.02.2009 г. отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 25.03.2010 г. решение Воркутинского городского суда от 23.11.2009 г. оставлено без изменений, кассационная жалоба истца и ответчика – без удовлетворения. Уточнена резолютивная часть решения: признать обязанность Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Воркутинского филиала ОСБ ... предоставить Медведеву А.А. неиспользованные отпуска продолжительностью 151 календарный день.

Присужденная судом сумма перечислена Медведеву А.А. 13.05.2010 г. В порядке ст.208 ГПК РФ с Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) через Воркутинское отделение № в пользу Медведева А.А. взыскана индексация присужденной денежной суммы ... руб. за период с ноября 2009 г. по апрель 2010 г. в сумме ... руб.

Статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В соответствии с п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" начисление процентов в связи с несвоевременной выплатой заработной платы не исключает права работника на индексацию сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов.

С учетом требований ст.236 ТК РФ суд правильно признал, что истец имеет право на выплату денежной компенсации (процентов) в размере не ниже одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактической выплаты.

При вынесении решения суд обоснованно руководствовался тем, что в связи с утратой покупательной способности несвоевременно полученных сумм Медведев А.А. имеет право также и на взыскание индексации присужденных судом сумм (всего ... руб.) с применением индексов роста потребительских цен в Республике Коми за период с даты наступления права на их получение по октябрь 2009 г. При этом судом произведена индексация тех сумм, требование об индексации которых ранее судом не рассматривалось.

Обстоятельства дела установлены судом правильно, доказательствам дана надлежащая оценка, материальный закон применен и истолкован верно.

Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению как не основанные на требованиях закона, по основаниям, изложенным в решении суда первой инстанции и в настоящем определении.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 7 октября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу ОАО «Сбербанк России» без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: