Судья Орлова И.А. Дело № 33-570/11 в составе председательствующего Сажина А.В. судей Тебеньковой Л.Г., Пристром И.Г. при секретаре Чебыкиной Е.М. рассмотрев в судебном заседании 7 февраля 2011 г. гражданское дело по кассационной жалобе Фасий И.А. на решение Интинского городского суда от 24 декабря 2010 года, которым - взысканы солидарно с Фасий И.А., ... Мальцева В.Л., ..., Фасий В.Н., ... в пользу МУ «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» на счет Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» ... за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...., а также государственная пошлина в доход местного бюджета в размере .... с каждого. Заслушав доклад судьи Сажина А.В., судебная коллегия установила: МУ «Служба заказчика по ЖКУ» обратилось в суд с иском к Фасий И.А., Мальцеву В.Л., Фасий В.Н. о взыскании задолженности по ЖКУ. Суд постановил приведенное выше решение. В кассационной жалобе Фасий И.А. просит решение суда отменить, как постановленное с нарушением норм материального права. Проверив материалы дела, исходя из доводов жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения. В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. По делу установлено, что Фасий И.А. является ... квартиры ... Совместно с Фасий И.А. в указанном жилом помещении в ... зарегистрированы Фасий В.Н., Мальцев В.Л. ... По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика Фасий И.А. имеется непогашенная задолженность перед МУ «Служба заказчика» по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг в размере ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями лицевых счетов. Исходя из установленных обстоятельств, применительно к положениям ст. 210 ГК РФ, ст. 151, 153, 155 ЖК РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что требований истца основаны на законе и обоснованно взыскал задолженность по оплате ЖКУ в солидарном порядке, оставив без удовлетворения ходатайство ответчиков о применении срока исковой давности. Доводы Фасий И.А. о том, что задолженность в размере .... образовалась до ДД.ММ.ГГГГ правового значения для дела не имеет. Как следует из дела, за ДД.ММ.ГГГГ по ... действительно имелась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ... Вместе с тем истцом ДД.ММ.ГГГГ произведен платеж за ЖКУ на сумму ... Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. При несвоевременной оплате жилищно-коммунальных услуг и наличии задолженности, разовое поступление оплаты в любой текущий месяц идет на погашение ранее возникших обстоятельств, то есть, задолженности, а не учитывается, как платеж за текущий месяц. В счете-извещении, который направляется собственнику жилого помещения ежемесячно с расчетом по оплате за текущий месяц, указывается не только расчет оплаты за месяц, но и задолженность, а также итоговая сумма по оплате. Таким образом, выплата произведенная ответчиком ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о признании ответчиками долга. Поскольку началом течения срока исковой давности является ДД.ММ.ГГГГ, то на день рассмотрения дела судом трехгодичный срок исковой давности не истек. С учетом изложенного, оснований для отмены правильного решения по доводам кассационной жалобы ответчика не имеется. Руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила: Решение Интинского городского суда от 24 декабря 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Фасий И.А. – без удовлетворения. Председательствующий - Судьи -