Судья Петрова Е.Е. Дело № 33-824 2011 г.

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

В составе председательствующего Тепляковой Е.Л.

Судей Алексеевой С.Ф. и Ивановой Е.А.

При секретаре Воронцовой Н.Н.

Рассмотрела в судебном заседании 14 февраля 2011 года дело по кассационной жалобе Агентства РК по социальному развитию на решение Сыктывкарского городского суда от 1 декабря 2010 года, по которому

Агентство Республики Коми по социальному развитию обязано предоставить Коняеву И.В. благоустроенное жилое помещение в ... на условиях социального найма вне очереди на состав семьи 1 человек размером не менее 33 кв.метров общей площади.

Заслушав доклад судьи Ивановой Е.А., объяснения Коняева И.В. и его представителя Торлопова В.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Коняев И.В. обратился в суд с иском к Агентству РК по социальному развитию о предоставлении вне очереди жилого помещения в виде отдельной благоустроенной квартиры в ... не ниже установленных социальных норм.

Истец и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали.

Представитель Агентства РК по социальному развитию требования не признал.

Администрация ГП «...» просила рассмотреть дело в отсутствие её представителя.

Суд постановил приведенное выше решение.

В кассационной жалобе Агентство РК по социальному развитию решение суда просит отменить, указывая на отсутствие правовых оснований для признания Коняева И.В. имеющим право на обеспечение жилым помещением во внеочередном порядке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.

Судом установлено, что Коняев И.В., ... года рождения, в связи со смертью родителей относится к категории детей-сирот.

Постановлением главы Администрации города Микунь № 68 от 12.05.1994 за Коняевым И.В. было закреплено жилое помещение ....

Согласно акту обследования многоквартирного дома межведомственной комиссией от 14.11.2008 жилого дома, расположенного по адресу: ... нет в наличии, он полностью разрушен и о его бывшем месте нахождения свидетельствует лишь наличие небольших фрагментов фундамента.

Заключением межведомственной комиссией от 14. 11.2008 фрагменты жилого дома ... признаны подлежащими ликвидации.

Коняев И.В. состоит в списках учета в качестве нуждающегося в жилом помещении муниципального жилищного фонда ГП «...» на основании постановления от 05.02.2003 № 12. В общем списке учета Коняев И.В. имеет учетный №, в льготном списке «Детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», под учетным №

25.05.2006 года Коняев И.В. обратился в Министерство образования и высшей школы Республики Коми с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении государственного жилого фонда республики Коми. Приказом Агентства от 06.06.2007 № 155 Коняев И.В. был принят на учет за №.

Приказом Агентства Республики Коми по социальному развитию от 30.01.2009 № 109 Коняев И.В. был снят с учета нуждающихся в жилом помещении государственного жилищного фонда Республики Коми по договору социального найма, так как имеет жилое помещение в ..., предоставленное администрацией ГП «...» по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная комната имеет общую площадь ... кв.м. и жилую ... кв.м.

Из имеющихся в деле материалов можно сделать вывод, что указанная комната, располагавшаяся в общежитии, Коняеву И.В. была предоставлена в качестве временного жилья, несмотря на заключение с ним договора социального найма после перехода общежития в муниципальную собственность.

В частности, п. 2 ст. 57 ЖК РФ и ст. 8 Закона N 159-ФЗ от 21.12.1996 «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» устанавливают, что лица из данной категории, не имеющие закрепленного жилья, вне очереди обеспечиваются жилой площадью не ниже установленных социальных норм по договорам социального найма. Дети признаются не имеющими закрепленного жилья, если они не являются собственниками (сособственниками) жилых помещений, и если жилье, в котором они проживали до того, как остались без родителей, было утрачено, признано аварийным, или относилось к специализированному жилищному фонду (общежитие, жилое помещение маневренного фонда), а также - если их местожительство неизвестно, и в иных аналогичных случаях.

Следовательно, исходя из обстоятельств дела, следует признать, что требования Коняева И.В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку предоставление муниципалитетом истцу жилой комнаты в общежитии, площадью ... кв.м. не является препятствием к реализации конституционного права граждан из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на обеспечение жильем.

Кроме того, предоставленная истцу комната не соответствует требованиям ч. 2 ст. 10 Закона № 54-РЗ.

Суд правомерно не принял во внимание довод представителя Агентства РК по социальному развитию о том, что обязанность по предоставлению истцу жилого помещения должна быть возложена на Администрацию ГП «...» в связи со сносом ..., поскольку выбор основания защиты своих жилищных прав (как сироты либо в связи со сносом дома) является правом Коняева И.В.

С учётом изложенного обязанность по предоставлению Коняеву И.В. жилого помещения по рассматриваемому делу в порядке реализации гарантий истца на обеспечение жильем правомерно возложена именно на Агентство Республики Коми по социальному развитию.

Решение суда соответствует требованиям федерального и регионального законодательства, подробно и правильно приведенного в решении суда первой инстанции.

Материалы дела суд исследовал полно, доказательства оценил правильно, закон применил и истолковал верно.

Доводы кассационной жалобы о наличии у истца жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, основанием для отмены решения суда в данном конкретном случае являться не могут.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сыктывкарского городского суда от 1 декабря 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Агентства РК по социальному развитию – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: