ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судья Ушакова Л.В. Дело №33-946/2011г. СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ в составе председательствующего Семенчиной Л.А. судей Глушкова М.В., Кореневой И.В. при секретаре Коданевой И.Н. рассмотрела в судебном заседании 21 февраля 2010 года дело по кассационной жалобе Гречухина О.В. на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 20 декабря 2010 года, по которому возложена обязанность на ГУ УПФ РФ в г.Воркуте произвести перерасчет пенсии Гречухину О.В. с учетом стажевого коэффициента 0,65, рассчитанного исходя из специального стажа работы с ДД.ММ.ГГГГ взыскана с ГУ УПФ РФ в г.Воркуте государственная пошлина в бюджет муниципального образования ГО «Воркута» в размере ... рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Гречухина О.В. к ГУ УПФ РФ в городе Воркуте отказано. Заслушав доклад судьи Кореневой И.В., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Гречухин О.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми» о перерасчете трудовой пенсии. Просил суд обязать ответчика установить стажевый коэффициент 0,66 с ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска истец указал, что ему ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по пп.1 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», просил включить в специальный трудовой стаж периоды прохождения военной службы, с учетом которого специальный стаж составит 21 год, а стажевый коэффициент будет равен 0,66. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Суд вынес указанное выше решение. В кассационной жалобе истец не согласен с решением суда и просит его отменить, указывая, что суд необоснованно не зачел ему в стаж на соответствующих видах работ период прохождения службы в рядах Советской Армии. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене в связи в связи с неправильным применением судом норм материального права при разрешении спора. Судом установлено, что истец Гречухин О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем досрочной трудовой пенсии в соответствии п.п.1 п. ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.п. 1. п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. Как следует из пенсионного дела, стаж истца для определения пенсионного капитала составил: общий трудовой стаж – ... года ... мес. ... дня, стаж работы по Списку № 1 – ... лет ... мес. ... дней, стаж работы в РКС – ... лет ... мес. ... дней. Начальный расчетный размер пенсии ответчиком был исчислен из стажевого коэффициента 0,55 по общему стажу и составил ... руб. (...), начальная страховая часть – ... руб. (...), начальный пенсионный капитал – ... руб. (... На основании решения Воркутинского городского суда от 26.07.2006 г. № истцу произведен перерасчет трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с учетом стажевого коэффициента 0,64 по специальному стажу. Начальный расчетный размер пенсии составил ... руб. (...), начальная страховая часть – ... руб. (...), начальный пенсионный капитал – 213415,80 руб. (1368,05*156). При рассмотрении гражданского дела № истец предъявлял требования о перерасчете трудовой пенсии с учетом стажевого коэффициента 0,66, однако вопрос о включении в специальный стаж периода прохождения службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом не разрешался. Исковые требования были основаны на применении истцом для расчета стажевого коэффициента специального стажа для права на пенсию ... год ... месяц ... дней. Удовлетворяя исковые требования частично, суд обоснованно включил в специальный стаж истца период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ... № Северного Рудоуправления, поскольку работа, выполняемая истцом в вышеуказанные период предусмотрена Списком 31 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01. 1991 года. Однако, отказывая истцу во включении в специальный стаж периода службы в составе Вооруженных сил СССР для определения стажевого коэффициента и конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал исходя из специального стажа, суд указал, что пенсионное законодательство, определяя порядок сохранения пенсионных прав военнослужащих и устанавливая правило о включении периодов прохождения военной, а также другой приравненной к ней службы в страховой стаж, не предусматривает (и не предусматривало) зачет указанных периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда по следующим основаниям. Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 г. N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 г. N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. В соответствии пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590, служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывается в стаж работы. Согласно пункту 3 статьи 10 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" время нахождения граждан на военной службе по контракту засчитывается в их общий трудовой стаж, включается в стаж государственной службы государственного служащего и в стаж работы по специальности из расчета один день военной службы за один день работы, а время нахождения граждан на военной службе по призыву (в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации) - один день военной службы за два дня работы. Таким образом, на период прохождения истцом службы в Советской Армии (с 20.04.1979 г. по 12.05.1981 г.) действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в стаж работы, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его прав в области пенсионного обеспечения. Соответственно, вышеназванный период службы Гречухина О.В. подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права. Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина. По изложенным основаниям судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене с вынесением нового решения об удовлетворении исковых требований о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет пенсии Гречухину О.В. с учетом стажевого коэффициента 0,66, рассчитанного исходя из специального стажа, с учетом службы в Советской Армии (2 года 23 дня) с ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 20 декабря 2010 года отменить, вынести по делу новое решение: возложить обязанность на ГУ УПФ РФ в г.Воркуте произвести перерасчет пенсии Гречухину О.В. с учетом стажевого коэффициента 0,66, рассчитанного исходя из специального стажа работы с ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ГУ УПФ РФ в г.Воркуте государственную пошлину в бюджет муниципального образования ГО «Воркута» в размере ... рублей. Председательствующий Судьи