Судья Черникова О.В. Дело № 33-492/2011 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ В составе председательствующего Тепляковой Е.Л. Судей Алексеевой С.Ф. и Ивановой Е.А. При секретаре Воронцовой Н.Н. Рассмотрев в судебном заседании 31 января 2011 г. Дело по кассационной жалобе Булдакова А.В. На решение Княжпогостского районного суда от 25 ноября 2010 г. По которому В удовлетворении заявления Булдакова А.В. о признании незаконным постановления начальника ФБУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Коми от 30 июля 2009г. № 443-5 о привлечении к дисциплинарной ответственности – отказано. Заслушав доклад судьи Алексеевой С.Ф., судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Коми УСТАНОВИЛА: Булдаков А.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления ФБУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Коми (далее по тексту –ЛИУ-3) от 30 июля 2009г. о наложении взыскания за курение в неустановленном месте, мотивировав тем, что нарушение не допускал. Заявитель отбывает уголовное наказания в виде лишения свободы. Представитель ФБУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по Республике Коми Болотов В.С. в судебном заседании с заявлением не согласился. Судом постановлено приведенное выше решение. В кассационной жалобе Булдаков не согласен с решением и просит его отменить как постановленное по неполно исследованным доказательствам. Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения. В соответствии с п.2 ст. 11 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Судом первой инстанции установлено, что постановлением № 443-5 начальника ЛИУ-3 от 30 июля 2009г. осужденный Булдаков А.В. подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор сроком на девять суток за курение совместно с осужденным ФИО5 29 июля 2009г. в 8 час. 40 мин. на спальном месте в жилом помещении отряда № Основанием для привлечения к дисциплинарной ответственности Булдакова А.В. послужил рапорт начальника отряда № ФИО4 от 29 июля 2009 г. Согласно пункту 15 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ от 03.11.2005 N 205 (ред. от 12.02.2009, с изм. от 15.04.2009), осужденным запрещается, в том числе курить в не отведенных для этого местах. Осужденный ФИО5 при дачи письменного объяснения 31 июля 2009г. по факту его курения в жилой секции указал, что он вместе с осужденным Булдаковым А.В. был замечен начальником отряда ФИО4 курящими в жилой секции. За допущенное нарушение ФИО5 05 августа 2009г. объявлен устный выговор. Обстоятельства, изложенные в рапорте, ФИО4 подтвердил в судебном заседании 16.02.2010г. ФИО6 и ФИО7, допрошенные в судебном заседании 16.02.2010г., показали, что ФИО4 пригласил их для фиксации истребования объяснения с осужденного Булдакова А.В., замеченного курящим в жилой секции, при этом Булдаков А.В. признал факт курения в жилой секции, но дать письменное объяснение отказался, о чем и был составлен акт. В судебном заседании 25 ноября 2010г. свидетели ФИО4 и ФИО6 подтвердили свои показания. Осужденный ФИО5, допрошенный в качестве свидетеля 24.03. 2010г. в Ухтинском городском суде Республике Коми в порядке судебного поручения, показал, что Булдаков А.В. 29 июля 2009г. не курил в жилой секции, сигарету в руках держал он, когда зашел начальник отряда. Показаниям осужденного ФИО5 судом дана надлежащая критическая оценка, а за основу взяты его первоначальные показания. Установив факт курения Булдакова А.В. в жилой секции, не являющимся установленным местом для курения, суд пришел к правильному выводу о законности обжалуемого постановления. Кроме того, рассматривая заявленные требования, судом принято во внимание то, что за весь период отбывания осужденный Булдаков А.В. до 30 июля 2009г. допустил 12 нарушений установленного порядка отбывания наказания, из них пять нарушений допустил в 2009г., за что неоднократно водворялся в штрафной изолятор, а поэтому обоснованно посчитал, что наказание Булдакову А.В. назначено с учетом его предыдущего поведения и личности, в соответствии с нормами п.1 ст. 117 УИК РФ. Судебная коллегия не может согласиться с доводами жалобы о необъективном рассмотрении дела при неполном исследовании доказательств по делу. Судебная коллегия считает, что по делу достаточно в полном объеме установлены фактические обстоятельства дела, доказательствам дана надлежащая оценка Отсутствие в решении ссылки о рассмотрении требований Булдакова о том, что его не ознакомили с Правилами Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, при установленном факте курения в неустановленном месте не свидетельствует о необоснованности водворения его в штрафной изолятор. Судом рассмотрено дело в пределах заявленных требований. Судебная коллегия, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Княжпогостского районного суда от 25 ноября 2010 г. оставить без изменений, а кассационную жалобу Булдакова А.В. без удовлетворения. Председательствующий Судьи