ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судья Гусарова М.В. Дело №33-850/2011г. СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ в составе председательствующего Сусловой Н.А. судей Перминовой Н.А., Ус Е.А. при секретаре Глобу Н.В. рассмотрела в судебном заседании 17 февраля 2011 года дело по кассационной жалобе Левринц З.А. на решение Печорского городского суда Республики Коми от 13 декабря 2010 года, по которому исковые требования Левринц З.А. к Государственному учреждению Республики Коми "Печорский детский дом-интернат для умственно отсталых детей" о перерасчете и взыскании недоначисленной суммы пособий по временной нетрудоспособности с учетом индексации и процентов, предусмотренных ст.236 ТК РФ, взыскании компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Сусловой Н.А., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Левринц З.А. обратилась в суд с иском к ГУ РК "Печорский детский дом-интернат для умственно отсталых детей" (далее ГУ РК "ПДДИУОД") о признании страхового случая, произошедшего с ней ...., тяжелым несчастным случаем на производстве; взыскании с ответчика пособия по временной нетрудоспособности с применением индексации по индексам роста потребительских цен и процентов по ст.236 ТК РФ; взыскании денежной компенсации морального вреда в связи с полученной производственной травмой в размере ... В ходе рассмотрения гражданского дела № 2-386/2010 Левринц З.А. уточнила исковые требования, просила признать акт расследования тяжелого несчастного случая, произошедшего ...., составленным ...., незаконным и недействительным; признать несчастный случай от ... тяжелым несчастным случаем, связанным с производством; возложить обязанность на ГУ РК "Печорский ДДИУОД" оформить акт формы Н-1 по тяжелому несчастному случаю, произошедшему с Левринц З.А.; взыскать с ГУ РК "Печорский ДДИУОД" недоначисленную сумму пособия по временной нетрудоспособности с применением индексации в соответствии с индексами потребительских цен и процентов по ст.236 ТК РФ; взыскать с ГУ РК "Печорский ДДИУОД" денежную компенсацию морального вреда в связи с получением производственной травмы в размере .... Определением Печорского городского суда от 23.04.2010г. требования Левринц З.А. о взыскании недоначисленной суммы пособия по временной нетрудоспособности с учетом индексации и процентов, предусмотренных ст.236 ТК РФ, взыскании компенсации морального вреда выделены в отдельное производство. Данные исковые требования являются предметом рассмотрения настоящего дела. Истец и ее представитель адвокат Мартынова Л.Н., действовавшая на основании ордера ... от 25.02.10., в ходе судебного разбирательства уточнили исковые требования: просили пересчитать оплату больничных листов с 21.05.2009г. по 25.05.2010г. в связи с тем, что ответчик занизил истцу размер должностного оклада по занимаемой должности медсестры палатной второй квалификационной категории (вместо .... был оклад ....) и привел оклад в соответствие с нормативными документами только с 01.01.2010г. Указали, что оплату больничных листов провели без учета социальных налоговых льгот на саму истицу и ее дочь - иждивенца, обучающуюся на дневном отделении. Представитель ответчика ГУ РК "ПДДИУОД" Леонова М.Н., действовавшая на основании доверенности от 26.08.2010г., исковые требования Левринц З.А. не признала. Поддержала представленный письменный отзыв, просила в удовлетворении исковых требований отказать, применив срок исковой давности, предусмотренный ст. 392 ТК РФ. Указала, что истица с соответствующими заявлениями о применении к ней социальных налоговых вычетов не обращалась, в связи с чем у работодателя отсутствовали законные основания для начисления ей социальных налоговых вычетов. Представитель третьего лица ГУ РО ФСС РФ по РК в лице филиала № 4 Ганичев В.А., действовавший на основании доверенности ... от 03.11.10., исковые требования не поддержал. Указал, что в связи с тем, что решением суда было установлено, что истица умышленно причинила вред своему здоровью, работодатель не должен был оплачивать ей больничный лист за период с 09.06.09. по 26.01.10. в сумме ... Представитель третьего лица Агентства Республики Коми по социальному развитию, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал. Представил письменный отзыв, в котором ходатайствовал о рассмотрение дела в их отсутствие. Представитель третьего лица Государственной инспекции труда в РК Камышников В.И. в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. Представил заявление, в котором указал, что с отзывом представителя ГУ РО ФСС РФ по РК в лице филиала № 4 согласен полностью и его поддерживает. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц - Агентства РК по социальному развитию, Государственной инспекции труда в РК. Суд вынес указанное выше решение. В кассационной жалобе истец не согласна с решением суда и просит его отменить, указывая, что суд неправильно применил нормы материального права при разрешении спора. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает решение суда в части отказа истцу в удовлетворении требований о перерасчете и взыскании недоначисленной суммы пособий по временной нетрудоспособности с учетом индексации и процентов, предусмотренных ст.236 ТК РФ, взыскании компенсации морального вреда за период прохождения истцом амбулаторного лечения с 21 мая 2009г. по 8 июня 2009г. подлежащим отмене, в остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения. Судом установлено, что Левринц З.А. с 25 октября 2001г. по 27 июля 2010г. работала в должности ... ГУ РК "ПДДИУОД". Дополнительным соглашением от 01.10.2007г. ... к трудовому договору Левринц З.А. установлен оклад в размере ... с 01.09.2007г. Согласно штатному расписанию с 01.01.2010г. Левринц З.А. был установлен должностной оклад в размере ... Постановлением Правительства Республики Коми от 11 сентября 2008г. N239 "Об оплате труда работников государственных учреждений здравоохранения Республики Коми" утверждены должностные оклады, тарифные ставки руководителей, специалистов и рабочих государственных учреждений здравоохранения РК, в том числе и медицинскому персоналу. С 01.12.2008г. оклад ... составил ... С 21 мая 2009г. по 8 июня 2009г. Левринц З.А. проходила амбулаторное лечение (общее заболевание), что подтверждено листком нетрудоспособности. (ВТ 7816970). В период с 09.06.2009г. по 26.01.2010г. истица находилась на лечении по травме (с 09.06.2009г. по 14.08.2009г. - стационарный режим; с 15.08.2009г. по 26.01.2010г. амбулаторный режим), что подтверждается листками нетрудоспособности ... С 19 февраля 2010г. по 25 февраля 2010г. Левринц З.А. проходила амбулаторное лечение (общее заболевание, амбулаторный режим), что подтверждено листком нетрудоспособности ... С 07 мая 2010г. по 25 мая 2010г. Левринц З.А. проходила амбулаторное лечение (общее заболевание, амбулаторный режим), что подтверждено листком нетрудоспособности ... Указанные листки нетрудоспособности Левринц З.А. предоставила для оплаты в бухгалтерию ГУ РК "Печорский ДДИУОД". На основании предоставленных листков нетрудоспособности бухгалтерия ГУ РК "Печорский ДДИУОД" произвела их оплату. Представителем ответчика было заявлено ходатайство о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности, предусмотренного ст. 392 ТК РФ. Судом проверен указанный довод и правильно признан несостоятельным, поскольку истец обратилась в суд с иском 25.02.2010 года непосредственно после окончания больничного по травме, т.е.в установленный законом срок. Кроме того, ее оклад приведен в соответствие с нормативными документами только 01.01.2010 года, что также подтверждает отсутствие истцом пропуска срока давности при обращении в суд. Разрешая спор, суд правильно сослался на положения статьи ст.183 Трудового Кодекса РФ, устанавливающей, что при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами. Правила и условия выплаты пособия по временной нетрудоспособности, а также размеры и продолжительность его выплаты регулируются Федеральным законом от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам и Положением об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию, утвержденным постановлением Правительства РФ от 15.06.2007 N 375. Учитывая положения названного Закона, суд правильно признал, что ответчик при исчислении истцу пособия занизил размер должностного оклада по занимаемой должности ... и оплату больничных листов производил по старому окладу. Признав, что ответчик необоснованно оплатил истцу пособие по временной нетрудоспособности за период с 21 мая 2009г. по 8 июня 2009г. в меньшем размере, суд отказал истцу в иске о перерасчете и взыскании недоначисленной суммы пособий по временной нетрудоспособности с учетом индексации и процентов, предусмотренных ст.236 ТК РФ, взыскании компенсации морального вреда за период прохождения истцом амбулаторного лечения с 21 мая 2009г. по 8 июня 2009г. Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда в указанной части, поскольку он не основан на фактических обстоятельствах дела и не соответствует закону. Так, право истца на получение пособия в большем размере за указанный период установлено судом правильно. Занижение размера оклада, из которого исчислено пособие, произведено ответчиком незаконно. Право истца на перерасчет пособия за указанный период определяется по материалам дела, требования об индексации и процентов, предусмотренных ст.236 ТК РФ, взыскании компенсации морального вреда связаны с основным требованием о перерасчете пособия. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает отказ истцу в иске о перерасчете и взыскании недоначисленной суммы пособий по временной нетрудоспособности с учетом индексации и процентов, предусмотренных ст.236 ТК РФ, взыскании компенсации морального вреда за период прохождения истцом амбулаторного лечения с 21 мая 2009г. по 8 июня 2009г. подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд в указанной части, поскольку требуется произвести соответствующие расчеты. Проверив доводы представителя третьего лица ГУ РО ФСС РФ по РК об отсутствии у Левринц З.А. права на пособие по нетрудоспособности за период с 09.06.2009г. по 26.01.2010г., суд обоснованно согласился с ними. Согласно п.п.1 п.2 ст.9 Закона от 29.12.2006г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" основаниями для отказа в назначении застрахованному лицу пособия по временной нетрудоспособности является наступление временной нетрудоспособности в результате установленного судом умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью или попытки самоубийства. Суд правильно признал, что Левринц З.А. умышленно причинила вред своему здоровью, в связи с чем право на пособие за период нетрудоспособности с 09.06.2009г. по 26.01.2010г. не определяется. Судом также учтено, что решением Печорского городского суда от 23.04.2010г. исковые требования Левринц З.А. к комиссии по расследованию несчастного случая ГУ РК "Печорский ДДИУОД" о признании акта расследования тяжелого несчастного случая, произошедшего ..., составленного ...., незаконным и недействительным, о признании несчастного случая от .... связанным с производством оставлены без удовлетворения. В иске Левринц З.А. о возложении обязанности на ГУ РК "Печорский ДДИУОД оформить акт формы Н-1 по несчастному случаю от ... отказано. Решение суда вступило в законную силу. Судом установлено, что ответчиком ГУ РК "Печорский ДДИУОД" было начислено и выплачено Левринц З.А. пособие за период с 09.06.09. по 26.01.10. в сумме 120 994,28 руб., которое в силу ст.1109 ГК РФ не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения. Учитывая изложенное, судебная коллегия соглашается с выводом суда об отказе Левринц З.А. в удовлетворении требований истца о взыскании недоначисленной суммы пособия по временной нетрудоспособности с учетом индексации и процентов, предусмотренных ст.236 ТК РФ, за период болезни по травме. Соответственно, не подлежит удовлетворению иск о взыскании компенсации морального вреда, связанный с данным периодом. Судом также были проверены доводы истца и ее представителя о том, что при начислении ей пособий по временной нетрудоспособности работодателем не были учтены и не применены стандартные налоговые вычеты и правильно признаны несостоятельными. Выводы суда в указанной части полно приведены в решении, с которыми судебная коллегия соглашается. Довод жалобы о том, что суд не рассмотрел иск в части взыскания пособия за май 2010 года, который не связан с несчастным случаем, произошедшим ..., является правильным. Спор по выплате пособия за указанный период подлежит разрешению по существу одновременно при новом рассмотрении дела в отмененной части решения суда. Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Печорского городского суда Республики Коми от 13 декабря 2010 года в части отказа Левринц Зое Александровне к Государственному учреждению Республики Коми "Печорский детский дом-интернат для умственно отсталых детей" о перерасчете и взыскании недоначисленной суммы пособий по временной нетрудоспособности с учетом индексации и процентов, предусмотренных ст.236 ТК РФ, взыскании компенсации морального вреда за период прохождения амбулаторного лечения с 21 мая 2009г. по 8 июня 2009г. отменить Дело в указанной части направить на новое рассмотрение в тот же суд. Дело в части взыскания пособия за период с 07 мая 2010г. по 25 мая 2010г. направить в суд для рассмотрения по существу. Решение суда в остальной части оставить без изменения. Председательствующий Судьи