ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судья Литвиненко С.К. Дело №33-563/2011г. СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ в составе председательствующего Сусловой Н.А. судей Перминовой Н.А., Ус Е.А. при секретаре Глобу Н.В. рассмотрела в судебном заседании 07 февраля 2011 года дело по кассационной жалобе Манова А.Л. на решение Печорского городского суда Республики Коми от 12 ноября 2010 года, по которому исковые требования Манова А.Л. к ФБУ ИК-49 ГУФСИН России по Республике Коми о взыскании задолженности по заработной плате оставлены без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Сусловой Н.А., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Манов А.Л. обратился в суд с иском к ФБУ ИК-49 ГУФСИН России по Республике Коми о взыскании задолженности по заработной плате с 28 мая 2007 года по 17 апреля 2008 года исходя из полной ставки ..., указав, что по прибытии 28 мая 2007 года в ИК-49 администрацией учреждения был трудоустроен ..., осуществлял .... Работу осуществлял качественно и в срок. Однако, заработная плата за указанный период работы выплачена не была. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика Бегман Л.С. исковые требования не признала. Суд вынес указанное выше решение. В кассационной жалобе истец не согласен с решением суда и просит его отменить в связи с незаконностью. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения. Законность и обоснованность решения суда проверена судебной коллегией в пределах доводов кассационной жалобы. Из материалов дела следует, что приговором Княжпогостского районного суда Республики Коми от 16.03.2007 Манов А.Л. осужден ... Согласно штанным расписаниям на 2007-2008 годы, в ИК-49 имелось 7,5 единиц ..., на которых работали осужденные. Приказом начальника учреждения от 30.07.2009 с 01 августа 2009 года Манов А.Л. назначен на должность ... на 0,5 ставки с должностным окладом ...., а с 04.05.2010 на полную ставку. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд правильно указал на отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска. В соответствии со ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса РФ одним из основных средств исправления осужденных является общественно полезный труд. По смыслу пп. «с» п. 2 ст. 2 Конвенции № 29 Международной организации труда привлечение осужденных к общественно полезному труду не может расцениваться как принудительный или обязательный труд, поскольку он осуществляется вследствие приговора, вынесенного судом, который, назначая наказание в виде лишения свободы, предопределяет привлечение трудоспособных осужденных к общественно полезному труду как одному из средств воспитания и исправления. Статьей 106 Уголовно-исполнительного кодекса РФ установлено, что осужденные к лишению свободы могут привлекаться без оплаты труда только к выполнению работ по благоустройству исправительных учреждений и прилегающих к ним территорий. К указанным работам осужденные привлекаются в порядке очередности в свободное от работы время, их продолжительность не должна превышать двух часов в неделю. Продолжительность работ может быть увеличена по письменному заявлению осужденного либо при необходимости проведения срочных работ постановлением начальника исправительного учреждения. Из обстоятельств дела, показаний свидетелей следует, что Манов А.Л. в спорный период привлекался к ..., однако в трудовых отношениях с ИК-49 не состоял, выполнял хозяйственные работы по благоустройству отряда наряду с другими осужденными. Кроме того, в период с 09.12.2007 по 06.02.2008 истец находился в ИК-48 п. Чернореченский и СИЗО-1 г. Сыктывкара, в связи с чем не мог состоять в трудовых отношениях в данный период времени, а с 17.04.2008 переведен в КП-32 п. Вежайка. Суд сделал правильный вывод об отсутствии трудовых отношений между Мановым А.Л. и ИК-49 в период с 28 мая 2007 года по 17 апреля 2008 года, обоснованно отказав в удовлетворении требований о взыскании заработной платы, поскольку в указанный период истец выполнял работы в соответствии с вышеприведенными нормами Закона. Ссылка в жалобе на отсутствие выходных дней и выполнение работ свыше установленной нормы часов не свидетельствует о наличии между сторонами трудовых отношений. В соответствии с приказом начальника ИК-49 они возникли между истцом и администрацией исправительного учреждения только с 01 августа 2009 года. Доводы заявителя о снятии взыскания, наложенного администрацией исправительного учреждения, за ненадлежащее поведение в суде, не могут быть рассмотрены в рамках настоящей кассационной жалобы, поскольку заявления на действия (бездействие) должностных лиц исправительных учреждений рассматриваются в ином судебном порядке. В материалах дела отсутствуют сведения о наложении такого взыскания. Обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом полно и правильно. Нормы материального права применены верно. Нарушений норм процессуального права, которые влекут безусловную отмену решения, не допущено. Выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, основаны на обстоятельствах дела. Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы. Руководствуясь ст. 361ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Печорского городского суда Республики Коми от 12 ноября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Манова А.Л. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи