ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судья Арефьева Т.Ю. Дело №33-543/2011г. СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ в составе председательствующего Сусловой Н.А. судей Перминовой Н.А., Ус Е.А. при секретаре Глобу Н.В. рассмотрела в судебном заседании 10 февраля 2011 года дело по кассационной жалобе Беляева Н.П. на решение Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 02 декабря 2010 года, по которому исковые требования садово-огороднического, дачного некоммерческого товарищества "Ягодка" удовлетворены частично. Взыскан с Лютика Н.Т. в пользу садово-огороднического, дачного некоммерческого товарищества "Ягодка" материальный ущерб в размере ... и расходы по оплате госпошлины в размере ...., всего ... В остальной части иска отказано. Заслушав доклад судьи Сусловой Н.А., объяснения Лютика Н.Т., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Садово-огородническое, дачное некоммерческое товарищество "Ягодка" (далее-СОДТ "Ягодка") в лице председателя правления Беляева Н.П. обратилось с иском к Лютику Н.Т. о взыскании материального и морального ущерба, указав в обоснование иска, что с 23 сентября 2007 года председателем СОДТ "Ягодка" был избран Лютик Н.Т., после чего показания электросчетчика стали сниматься заниженные, что привело к крупному долгу с 2008 года в размере ... 16 мая 2010 года председателем СОДТ "Ягодка" был переизбран Беляев Н.П., который выявил заниженные показания счетчика, а также ревизионной комиссией выявлена сумма ... которая не вошла в отчет. Лютик Н.Т. своими действиями нанес материальный и моральный вред. Просил взыскать с ответчика ... ...., моральный вред в сумме ... ... судебные расходы в сумме ... членские взносы от Лютик Н.Т. в сумме ... незаконно полученную заработную плату в сумме ... за октябрь, ноябрь, декабрь 2007г., январь 2008г. В судебном заседании представитель истца Беляев Н.П. на требованиях настаивал, пояснив, что моральный вред Лютиком Н.Т. причинен ему лично, он вынужден заниматься делами общества, ходить на суды, что повлекло лечение в больнице. После избрания его председателем общества из-за передачи заниженных показаний счетчика ему пришлось дополнительно собирать с людей деньги и оплачивать долг за электроэнергию. В сумму ущерба ... входит ... выданная Лютику Н.Т. казначеем Суворовой Г.М., по которой он не отчитался, оставшаяся сумма ... - взносы, которые Лютик Н.Т. собрал с членов общества в сентябре 2009г. и не отчитался. Ответчик с иском не согласился, поддерживая возражения на иск, и пояснил, что моральный вред Беляеву Н.П. не причинял. За электроэнергию деньги в указанном размере с людей не собирал. Свои членские взносы он внес в Общество, о чем имеется запись в членской книжке, однако, в ведомость эти данные внести не смог, так как после отстранения от должности казначей Суворова Г.М. не передала ему все документы. Из суммы ... он получал для нужд общества ..., о чем подписался на листе бумаги, и отчитался за них, а ... не получал. Суд вынес указанное выше решение. В кассационной жалобе Беляев Н.П. не согласен с решением суда и просит его отменить, указывая, что представленные ответчиком документы по расходованию денежных средств не обладают необходимыми требованиями, предназначенными для ведения бухгалтерской отчетности; настаивает на взыскании заявленной суммы. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения. В соответствии с Уставом, утвержденным на общем собрании учредителей 17.03.2003г. (с изменениями и дополнениями от 26.01.2008г.), садово-огородническое, дачное некоммерческое товарищество "Ягодка" расположено по адресу: ... Товарищество является юридическим лицом, имеет в собственности обособленное имущество, приходно-расходную смету, печать. По сведениям Межрайонной ИФНС России №5 по РК в период с 29.11.2002г. по 05.02.2008г. председателем СОДТ "Ягодка" являлся Сапунов А.Д., с 05.02.2008г. по 30.09.2009г. - Лютик Н.Т., с 30.09.2009г. по 20.04.2010г. - Беляев Н.П., с 20.04.2010г. по 01.06.2010г. - Лютик Н.Т., с 01.06.2010г. по настоящее время - Беляев Н.П. 13 сентября 2009 года на отчетно-выборном собрании СОДТ "Ягодка" председателем правления был переизбран Беляев Н.П. Решением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара ... от 14.12.2009г. протокол и решение отчетно-выборного собрания СОДТ "Ягодка" от 13.09.2009г. были признаны недействительными. Решение вступило в законную силу 28.01.2010г. 16 мая 2010 года состоялось внеочередное отчетно-выборное собрание СОДТ "Ягодка", на котором председателем правления СОДТ "Ягодка" был избран Беляев Н.П. 04 июля 2010 года был составлен акт ревизионной комиссии о состоянии ведения финансовой документации в СОДТ "Ягодка" за 2009 год. Проверкой охвачен период с 4 сентября по 13 сентября 2009 года. При проверке было выявлено, что председателю правления Лютику Н.Т. была выдана сумма ... не показанная в отчете, а также сумма ... собранная у дачников и отраженная в их членских книжках, находящаяся в остатке. 25.06.2010г. при сверке показаний электросчетчика по вине председателя правления Лютика Н.Т. возник долг перед энергосбытом в сумме ... в связи с передачей заниженных показаний счетчика. Согласно счету-фактуре ОАО "Коми энергосбытовая компания" от 30.06.2010г. начислено СОДТ "Ягодка" за период с 01.06.2010г. по 30.06.2010г. 31580 кВт.ч электроэнергии на сумму ... Согласно справке СОДТ "Ягодка" по членским книжкам 17 членов товарищества установлено, что в период 4,5,12,13 сентября 2009 года председателем правления Лютиком Н.Т. от них получены взносы в общей сумме ... Судом установлено, что на заседании правления СОДТ "Ягодка" от 01 марта 2008 года было решено оплатить работу Лютику Н.Т. за работу, связанную с оформлением и восстановлением юридического статуса товарищества, за период с октября 2007г. по январь 2008г. из расчета ставки председателя товарищества по ... в месяц. По расходному кассовому ордеру от 14.06.2009г. Лютик Н.Т. получена от СОДТ "Ягодка" зарплата за октябрь, ноябрь, декабрь 2007г., январь 2008г. в сумме ... Устав СОДТ "Ягодка", действовавший в редакции в период правления Лютика Н.Т., предусматривал, что для выполнения необходимых работ товарищество вправе принимать на работу по трудовым договорам или договорам гражданско-правового характера бухгалтера-кассира, сторожей, электрика, других рабочих и специалистов. Согласно протоколу ... от 27 июня 2009 года на заседании правления СОДТ "Ягодка" Беляев Н.П. был отстранен от должности ответственного за электрохозяйство и принято решение о принятии на работу на указанную должность по трудовому договору Гладышева О.И., имеющего специальное образование. Гладышеву О.И. была установлена заработная плата в сумме ... 30.06.2009г. с ним заключен трудовой договор в качестве ответственного за электрохозяйство с оплатой по должности ... в месяц, и в качестве электромонтера по обслуживанию электрохозяйства с оплатой по должности ... в месяц. Свидетель ... суду пояснила, что является казначеем товарищества с февраля 2008г. по настоящее время. В августе 2009г. председатель правления Лютик Н.Т. отстранил ее от должности, но документы она ему не передала. 13.09.2009г. Лютик Н.Т. был переизбран, председателем правления назначен Беляев Н.П. В период правления Лютик получил от нее ..., чтобы выписать трактор делать кюветы, он расписался на листе за получение денег и не отчитался за них. Свидетели ... пояснили суду, что являлись членами правления в период правления Лютика Н.Т. с 2008 по 2010г.г. и рассматривали на правлении вопрос об оплате труда Лютика Н.Т. за период с 2007г., так как он выполнял работу председателя еще до своего избрания. Также положительно был решен вопрос о приеме на работу электрика ... как имеющего специальное образование. Свидетель ... суду показал, что был принят на работу в СОДТ "Ягодка" по трудовому договору от 30.06.2009г. на должность электромонтера. В период отъезда председателя правления Лютика Н.Т. летом 2009г. и зимой 2010г. он передавал показания электросчетчика в показателях за предыдущий аналогичный период, так как не имел ключей от подстанции. По поручению Лютика Н.Т. одному из членов товарищества он закупал и заменял электросчетчик и необходимый материал для его замены на сумму ...., квитанцию отдавал Лютику Н.т., который оплатил ему расходы. За весь период зарплату получал дважды. Установленные судом обстоятельства сторонами не оспариваются. Разрешая спор, суд тщательно проверил доводы и возражения сторон и пришел к правильному выводу о том, что получение Лютиком Н.Т. от казначея Суворовой Г.М. денежной суммы в размере ... не подтверждено допустимыми доказательствами, в связи с чем правильно отказал во взыскании ее с ответчика. Судом также установлено, что заявленная ко взысканию сумма ... за передачу в энергосбытовую компанию заниженных показаний электросчетчика не является ущербом, поскольку данную сумму с членов товарищества ответчик не получал, что не отрицает представитель истца и казначей. При таких обстоятельствах суд правильно признал, что передача заниженных показаний электросчетчика не может повлечь материальную ответственность Лютика Н.Т. перед СОДТ "Ягодка". Отказывая в иске о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд обоснованно руководствовался положениями ст. 1099 ГК РФ, предусматривающей основания и размер компенсации гражданину морального вреда, и правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 ГК РФ. Из оставшейся цены иска ... ответчик в подтверждение расходования указанной денежной суммы представил суду документы на сумму ... которую суд признал доказанными. Судебная коллегия соглашается с выводами суда в указанной части, поскольку они основаны на доказательствах, отвечающих принципам относимости и допустимости. Довод жалобы о том о том, что представленные ответчиком документы по расходованию денежных средств не обладают необходимыми требованиями, предназначенными для ведения бухгалтерской отчетности, не может быть принят во внимание в качестве основания, влекущего отмену решения суда, поскольку доказательствами в ГПК являются сведения о фактах, т.е. информация о предмете доказывания, и процессуальные источники получения этих сведений - объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов. Судебное доказательство является таковым только тогда, когда оно способно по содержанию сведений (информации) подтвердить или опровергнуть искомые факты предмета доказывания и получено из предусмотренных в абз. 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ процессуальных носителей этих сведений. Применительно к обстоятельствам рассматриваемого дела доказательства, исследованные судом, соответствуют вышеприведенной норме права. Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы. Руководствуясь ст. 361ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 02 декабря 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Беляева Н.П. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи