ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Ушакова Л.В. Дело №33-1146/2011г.

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Сусловой Н.А.

судей Перминовой Н.А., Ус Е.А.

при секретаре Глобу Н.В.

рассмотрела в судебном заседании 28 февраля 2011 года дело по кассационной жалобе ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 18 октября 2010 года с учетом определения Воркутинского городского суда Республики Коми от 28 января 2011 года об исправлении арифметической ошибки, по которому возложена обязанность на Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте включить в специальный стаж работы по Списку № 1 периоды работы Чарыкова В.П. с 01.09.1990 по 31.12.1992 в шахтостроительном кооперативе «Карбон» при ПО «Воркутауголь» в качестве ... с 05.01.1993 по 15.08.1993 в Малом предприятии «Северная промышленная компания» в качестве ... ... с момента назначения пенсии, т.е. с 15 сентября 2002 года.

С Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте в пользу Чарыкова В.П. взыскана недоплата пенсии за период с 15.09.2002 по 30.09.2010 включительно в размере ...., индексация в размере ... судебные расходы в размере ...., а всего взыскано ...

Возложена обязанность на Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте установить Чарыкову В.П. стажевый коэффициент 0,68 по специальному стажу с 15.09.2002.

С Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте взыскана государственная пошлина в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в размере ...

Заслушав доклад судьи Сусловой Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чарыков В.П. обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов работы с 01.09.1990 по 31.12.1992 в Шахтостроительном кооперативе «Карбон» при ПО «Воркутауголь» в качестве ...; с 05.01.1993 по 15.08.1993 в Малом предприятии «Северная промышленная компания» в качестве ... ... дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии, обязании произвести перерасчет размера пенсии с учетом стажевого коэффициента 0,68 с 15.09.2002 и бессрочно, взыскании недоплаты пенсии с 15.09.2002 по день рассмотрения дела в суде с индексацией, судебные расходы в размере ...., указав, что работал в ОАО «Печералеспром» будучи занятым на лесозаготовках. Считает, что его льготный трудовой стаж составляет более требуемых 12 лет 6 месяцев для назначения льготной пенсии. После обращения к ответчику с заявлением в назначении досрочной трудовой пенсии было отказано в связи с отсутствием документального подтверждения его работы на лесозаготовках.

Истец в судебное заседание не явился, ответчик в суд своего представителя не направил, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца Корнюхина З.М. исковые требования поддержала.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ и вынес указанное выше решение.

В кассационной жалобе ответчик не согласен с решением суда в части взыскания недоплаты пенсии, индексации, судебных расходов и просит его отменить, ссылаясь на их завышенный размер.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Законность и обоснованность решения суда проверена судебной коллегией в пределах доводов кассационной жалобы.

Из материалов дела следует, что Чарыков В.П. является получателем пенсии в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» с 15.09.2002.

Согласно материалам пенсионного дела, стаж истца для определения пенсионного капитала составил: общий – 25 лет 05 месяцев 17 дней, по Списку № 1 – 20 лет 04 месяца 22 дня, в РКС – 23 года 03 месяца 20 дней.

Суд, с учетом положений ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», установив, что специальный стаж Чарыкова В.П. составляет более 23 лет, правильно определил стажевый коэффициент – 0,68 со дня возникновения у истца права на получение пенсии.

Верным является и вывод суда о перерасчете пенсии и взыскании недоплаты с учетом индексации за период с 15.09.2002 по 30.09.2010.

Судом в соответствии с нормами ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ определением от 28 января 2011 года исправлена арифметическая ошибка, допущенная при расчете недоплаты пенсии. По существу, доводы жалобы ответчика касались ошибочности расчетов суда именно в указанной части, которая устранена судом.

Судебная коллегия соглашается с уточненным расчетом недоплаты пенсии и ее индексации.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом полно и правильно. Нормы материального права применены верно. Нарушений норм процессуального права, которые влекут безусловную отмену решения, не допущено.

Выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, основаны на обстоятельствах дела.

Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. 361ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 18 октября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи