ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судья Шахтарова С.Н. Дело №33-1109/2011г. СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ в составе председательствующего Сусловой Н.А. судей Перминовой Н.А., Ус Е.А. при секретаре Глобу Н.В. рассмотрела в судебном заседании 28 февраля 2011 года дело по кассационной жалобе Алпатовой И.А. на решение Печорского городского суда Республики Коми от 09 декабря 2010 года, по которому с Алпатовой И.А. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Печоре Республики Коми взысканы убытки в сумме ... и расходы по государственной пошлине в сумме ... В иске Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Печоре Республики Коми к ООО "Горжилфонд", ООО "ТЭК-Печора" о взыскании убытков отказано. Заслушав доклад судьи Сусловой Н.А., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Печоре Республики Коми обратилось в суд с иском к Алпатовой И.А., Алпатову Е.А. о взыскании убытков, причиненных заливом, в сумме ...., указав, что 20 декабря 2009 года в принадлежащей ответчикам на праве собственности квартире ... произошла авария внутридомовой системы центрального отопления. Причиной аварии является оставленная на длительное время при низких температурах незакрытая оконная форточка, что привело к размораживанию и разрыву радиатора отопления. В результате аварии было залито встроенное помещение Клиентской службы УПФР в г. Печоре. Стоимость восстановительного ремонта составляет ... В адрес ответчиков была направлена письменная претензия, в добровольном порядке возместить ущерб они отказались. Заявлением от 19 апреля 2010 года истец уточнил исковые требования и просил взыскать с Алпатовой И.А. и Алпатова Е.А. в порядке солидарной ответственности убытки, причиненные заливом, в сумме ... и расходы по уплате госпошлины в размере ... В судебном заседании представитель истца Кукулин О.Г. исковые требования уточнил, просил привлечь к участию в деле в качестве соответчиков ООО "ТЭК-Печора", ООО "Горжилфонд", взыскать с надлежащего ответчика убытки в сумме ... Ответчик Алпатова И.А. и ее представитель Суродеев А.А. исковые требования не признали. Представители ООО "ТЭК-Печора" Белоножкова Е.А., ООО "Горжилфонд" Воеводина С.В. исковые требования не признали. Ответчик Алпатов Е.А. умер в ... Суд вынес указанное выше решение. В кассационной жалобе Алпатова И.А. не согласна с решением суда, просит его отменить, ссылаясь на отсутствие ее вины, считает, что ответственность за причиненные убытки лежит на ООО "Горжилфонд". Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения. Из материалов дела следует, что 20 декабря 2009 года в 04 час. 00 мин. в ООО "Горжилфонд" поступила заявка ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Печоре Республики Коми о затоплении. В результате выезда на место аварии установлено, что затопление идет из квартиры ... жильцов которой дома не было. Из акта ООО "Горжилфонд" от 20.12.2009 следует, что утром 20 декабря 2009 года появился жилец в указанной квартире. На момент проверки было выявлено, что в двух комнатах квартиры ... разморожены радиаторы. Ночная смена зафиксировала в журнале приема-передачи смен, что была открыта форточка, но в акте это не отразила. Разморозились радиаторы, на них в двух местах вырвало куски чугуна. Ночью 20 декабря 2009 года температура наружного воздуха составляла минус 42 градуса. Из акта о последствиях залива помещений ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ г. Печоре Республики Коми от 28 декабря 2009 года, составленного комиссией ООО "Горжилфонд", следует, что в результате разморожения радиатора системы отопления произошел залив помещений 1-го этажа ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Печоре Республики Коми. Были нарушены нормы технической эксплуатации зданий: квартиросъемщиком квартиры ... на длительное время оставлена открытой форточка при низких температурах наружного воздуха (ниже - 40 градусов). Квартира ... принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности Алпатовой И.А. и Алпатову Е.А. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 08 октября 2001 года. ООО "Горжилфонд" является управляющей организацией многоквартирного дома ... на основании договора управления многоквартирными домами от 01 апреля 2008 года и акта приема-передачи жилищного фонда - Приложения № 2 к договору № 1 от 01.04.2008. Разрешая заявленные требования, суд правильно применил нормы материального права. В соответствии со ст. 290 Гражданского кодекса РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры. Согласно п. 6 Правил, в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях. Согласно акту экспертизы ... от 27.10.2010, в момент обследования 30 июля 2010 года поврежденный радиатор квартиры ... не входил в систему отопления жилого многоквартирного дома, так как был демонтирован. Присоединенные к трубопроводам радиаторы являются составной частью системы отопления дома. При нормальной циркуляции по стояку системы отопления и в радиаторе открытая форточка в жилом помещении не могла стать причиной аварии. Причина замерзания теплоносителя в поврежденном радиаторе в квартире ... - нарушение циркуляции теплоносителя в системе отопления. Не было обеспечено движение теплоносителя с нормативной скоростью. Причинами нарушения циркуляции могли быть: отсутствие расчетного перепада давления в системе отопления на вводе в дом; завоздушивание стояка отопления квартиры ... уменьшение условного проходного диаметра стояка отопления вследствие изменения проектного решения или засорения; несоответствие фактического количества установленных секций радиатора проектному решению; засорение радиатора. Предъявленный к экспертизе радиатор находился в удовлетворительном техническом состоянии, не был ветхим. Причиной разрыва радиатора было воздействие на его стенки изнутри. Предполагаемая причина - замерзание теплоносителя с последующей деформацией стенок радиатора. Гидравлический удар полностью исключать нельзя. Очевидно, что в случае гидравлического удара должны были иметь повреждения и другие радиаторы дома ... Согласно оперативному журналу котельной № 1 ООО "ТЭК-Печора", котельная работала без аварийных остановок, соблюдались температурные режимы. 20 декабря 2009 года в АДС не было обращений жильцов дома ... по поводу разрыва радиаторов, в том числе от ответчика. В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Радиатор находится в квартире Алпатовой И.А., в связи с чем при нарушении циркуляции теплоносителя в системе отопления она своевременно должна была сделать заявку. Алпатова И.А. в указанной квартире не проживала, но посещала квартиру, радиаторы не проверяла. Положениями ст. 1064 Гражданского кодекса РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Судом установлено, что в результате аварии горячей водой были повреждены и приведены в негодность отделочные материалы потолка (подвесной потолок), стен (обои), пола (линолеум), дверей в служебных помещениях Клиентской службы ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Печоре, что подтверждается актом о последствиях залива от 28 декабря 2009 года. С 21 по 29 декабря 2009 года организацией - подрядчиком ООО ... в помещениях Клиентской службы ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Печоре был произведен текущий ремонт. Стоимость восстановительного ремонта с учетом стоимости строительных материалов и ремонтных работ составила ...., что подтверждается локальной сметой, справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 29.12.2009, счетом-фактурой от 23.12.2009 и платежным поручением от 29.12.2009. Суд обоснованно возложил обязанность по возмещению ущерба на Алпатову И.А., поскольку в результате ее действий произошло затопление помещений ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Печоре. В связи с изложенным, доводы заявителя об отсутствии ее вины не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются материалами дела. Доказательств вины управляющей организации ООО "Горжилфонд" суду не представлено. Обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом полно и правильно. Нормы материального права применены верно. Нарушений норм процессуального права, которые влекут безусловную отмену решения, не допущено. Выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, основаны на обстоятельствах дела. Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы. Руководствуясь ст. 361ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Печорского городского суда Республики Коми от 09 декабря 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Алпатовой И.А. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи