Судья Огнева С.Б. Дело № 33-976/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е в составе председательствующего Ивановой Н.Г., судей Голикова А.А., Машкиной И.М., при секретаре Димовой Н.В., рассмотрев в судебном заседании 21 февраля 2011 года дело по кассационной жалобе ГУ РК «Сыктывкарский психоневрологический интернат» на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 07 декабря 2010 года, по которому в удовлетворении исковых требований Государственного учреждения Республики Коми «Сыктывкарский психоневрологический интернат» к Козловой Л.В. о выселении из кв. ... без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебных расходов, отказано. Заслушав доклад судьи Машкиной И.М., объяснения представителя истца Шевелевой Т.В., представителя ответчика Митюшева В.Г., заключение прокурора Шевелевой М.Г., полагавшей оставить решение без изменения, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: ГУ РК «Сыктывкарский психоневрологический интернат» обратился в суд с иском, в котором просит выселить Козлову Л.В. из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. В обоснование требований указал, что в период работы (с 20.01.1997 по 12.01.2010) ответчика в Учреждении ей предоставлялась служебная кв. .... Поскольку на сегодняшний день Козлова Л.В. не является работником Учреждения, то она подлежит выселению из занимаемого ею жилого помещения. Определением суда в качестве третьих лиц привлечены Агентство РК по управлению имуществом, Козлов С.С. В судебном заседании представители истца на удовлетворении исковых требований настаивали. В судебном заседании ответчица и ее представитель с требованиями не согласились. Третьи лица в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Козлов С.С. просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом постановлено приведенное выше решение. В кассационной жалобе ГУ РК «Сыктывкарский психоневрологический интернат» просит об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения не находит. Из материалов дела следует, что с 21.01.1997 по 12.01.2010 Козлова Л.В. работала в ГУ РК «Сыктывкарский психоневрологический интернат» в должности .... Приказом от 12.01.2010 №... она уволена по собственному желанию. В период работы у истца, ей как работнику Учреждения, предоставлена 23.03.2001г. на основании протокола совместного заседания администрации и профсоюзного комитета Сыктывкарского дома-интерната спорная квартира, общей площадью 33,3 кв.м., в том числе жилой – 14,3 кв.м, на состав семьи 2 человека: Козлова Л.В., ее сын Козлов С.С., ... г.р., которые с 26.05.2001 зарегистрированы в ней. С 2001 - 2009 г.г. между ГУ РК «Сыктывкарский психоневрологический интернат» и Козловой Л.В. ежегодно заключался договор найма спорного жилого помещения. На основании договора найма жилого помещения от 01.01.2007 квартира, находящаяся по адресу: ... передана Козловой Л.В. в пользование бессрочно. Согласно статье 13 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 12 части 1 статьи 108 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего до введения в действие с 1 марта 2005 года Жилищного кодекса Российской Федерации, не могли быть выселены без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в статье 107 этого Кодекса (выселение из служебных жилых помещений), одинокие лица с проживающими вместе с ними несовершеннолетними детьми. Ответчица, являющаяся одинокой матерью, и проживающий с ней ее несовершеннолетний сын, относятся к льготной категории лиц, которые не могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения. В связи с этим, и учитывая, что указанная семья, как это верно установлено судом первой инстанции, имеет право состоять на учете нуждающихся в жилом помещении, на них распространяется правовая норма, содержащаяся в статье 13 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", следовательно, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных ГУ РК «Сыктывкарский психоневрологический интернат» требований. Выводы суда основаны на исследованных доказательствах, представленных сторонами и добытыми судом, которым дана соответствующая процессуальная и правовая оценка. Доводы кассационной жалобы о наличии оснований для выселения ответчика Козловой Л.В. из спорной квартиры аналогичны основаниям исковых требований, которые были заявлены при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Мотивы необоснованности этих доводов достаточно полно отражены в решении суда и в настоящем определении. При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным. Судебная коллегия оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не усматривает. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 07 декабря 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу ГУ РК «Сыктывкарский психоневрологический интернат» – без удовлетворения. Председательствующий- Судьи-