Судья Бочарова С.В. Дело № 33-1228/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Тепляковой Е.Л.,

судей Алексеевой С.Ф., Ивановой Е.А.,

при секретаре Старцевой Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании 10 марта 2011 года

дело по кассационной жалобе Тарвердиева Л.Б. на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 12 января 2011 года, по которому

в удовлетворении исковых требований Тарвердиева Л.Б. к Министерству энергетики РФ, Администрации муниципального образования городского округа «Воркута», Государственному учреждению «Соцуголь» о признании права на получение жилищной субсидии для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера, включении в списки на получение жилищной субсидии в связи с ликвидацией ООО «Шахта Октябрьская», предоставлении жилищной субсидии отказано.

Заслушав доклад судьи Алексеевой С.Ф., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Тарвердиева Л.Б. обратилась с иском к Министерству энергетики РФ, Администрации муниципального образования городского округа «Воркута», Государственному учреждению «Соцуголь» о признании права на получение жилищной субсидии для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера, включении в списки на получение жилищной субсидии в связи с ликвидацией ООО «Шахта Октябрьская», предоставлении жилищной субсидии.

Стороны участия в судебном заседании не принимали.

Суд постановил указанное выше решение.

В кассационной жалобе Тарвердиева Л.Б. просит отменить решение суда в связи с его незаконностью и необоснованностью.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения и отмены решения суда.

В соответствии со статьей l ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» №125-ФЗ от 25.10.2002г. жилищные субсидии предоставляются гражданам, прибывшим в районы Крайнего Севера и при­равненные к ним местности не позднее 01.01.1992г.,имеющим общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее 15 кален­дарных лет, не имеющим жилья в других регионах РФ или нуждающимся в его улучшении и не получавшим субсидии на эти цели.

Согласно Федерального закона № 123-ФЗ от 27.09.2005 «О внесении изменения в Федеральный закон «О внесении изменений в законодательные акты РФ и признании утратившими силу некоторых законодательных актов…» статья 154 Федерального закона №122-ФЗ от 22.08.2004 дополнена частью 15 следующего содержания: «установить, что работникам, высвобожденным до 01.01.2005 при ликвидации расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностей организаций угольной промышленности и имеющим стаж работы не менее чем десять лет в организациях угольной промышленности, предоставляются жилищные субсидии на приобретение (строительство) жилья по новому месту жительства в соответствии с законодательством РФ в порядке и на условиях, которые определяются Правительством РФ».

Таким образом, получение жилищной субсидии законодателем ставится в зависимость от наличия либо отсутствия определенных условий: высвобождение работника до 01.01.2005, наличие стажа работы в организациях угольной промышленности не менее чем 10 лет, проживания гражданина в районах Крайнего Севера (или приравненных к ним местностях) и отсутствия у него жилья за пределами районов Крайнего Севера.

Согласно материалов дела, Тарвердиева Л.Б. уволена из ООО «Шахта Октябрьская» в связи с ликвидацией предприятия 13.08.2003. На момент увольнения стаж её работы на предприятиях угольной промышленности составил 12 лет 07 мес. 20 дней, однако в списки на получение жилья за пределами г. Воркуты в связи с ликвидацией предприятия она не включалась.

Принимая во внимание, что на 01.01.1992 истец проживала в городе Воркуте, необходимый стаж работы в угольной отрасли на момент увольнения составил более 10 лет, уволена в связи с ликвидацией предприятия угольной промышленности, расположенного в районах Крайнего Севера, до 01.01.2005г., судом первой инстанции верно указано, что истец могла претендовать на получение жилищной субсидии для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера в связи с ликвидацией ООО «Шахта Октябрьская».

Вместе с тем, как следует из материалов дела, в марте 2008 года Тарвердиева Л.Б. снялась с регистрационного учета в г.Воркуте и убыла в ..., что лишило ее права на получение жилищной субсидии.

Кроме того, судом установлено, что ранее Тарвердиева Л.Б. уже использовала свое право на получение социальной выплаты, поскольку от шахты «Воргашорская» ее отцу Гарцману Б.М. выделялась ... квартира на состав семьи 4 человека, в том числе и Гарцман (Тарвердиеву) Л.Б.. Тот факт, что квартира впоследствии Гарцман Б.М. была продана, как указывается на то в кассационной жалобе, правового значения не имеет.

Не является также основанием для отмены решения суда ссылка заявителя на то, что снятие с регистрационного учета и регистрация по месту пребывания носит временный характер. Согласно действующего законодательства, регулирующего возникшие правоотношения, право граждан на получение жилищной субсидии напрямую зависит от его проживания в районах Крайнего Севера (или приравненных к ним местностях) и отсутствия жилья за пределами районов Крайнего Севера. Только после приобретения жилья посредством реализации жилищного сертификата этот гражданин должен переехать в более благоприятный климатический регион.

Довод жалобы о том, что получение квартиры отцом в Витебске не связано с получением социальной выплаты, не является основанием для отмены решения.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 12 января 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Тарвердиевой Л.Б. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: