Судья Тарасова Н.М. Дело № 33-1184/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ в составе председательствующего Ивановой Н.Г., судей Голикова А.А., Машкиной И.М., при секретаре Димовой Н.В., рассмотрела в судебном заседании 28 февраля 2011 года дело по кассационной жалобе Румянцевой О.И. на решение Сосногорского городского суда Республики Коми от 20 декабря 2010 года, которым исковые требования Васякина В.В. к Румянцевой О.И. о взыскании денежных средств удовлетворены. С Румянцевой О,И. в пользу Васякина В.В. взысканы денежные средства в сумме ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в бюджет в размере ... руб., всего – ... руб. Заслушав доклад судьи Машкиной И.М., судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: Васякин В.В. обратился в суд с иском к Румянцевой О.И. о взыскании денежных средств, выплаченных им как поручителем за заемщика по кредитному договору в размере ... руб.; убытков, понесенных им в связи с ответственностью за должника в размере ... руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. В судебном заседании Васякин В.В. поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик Румянцева О.И. с иском не согласилась. Суд постановил приведенное выше решение. В кассационной жалобе Румянцева О.И. не согласна с решением суда и просит его отменить в связи с его незаконностью и необоснованностью. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения и отмены правильного по существу решения суда. Из обстоятельств дела следует, что 14 сентября 2006 года между Васякиным В.В. и АК Сберегательным банком РФ (ОАО) Ухтинское отделение №... заключен договор поручительства №... от 14 сентября 2006 года, согласно которому Васякин В.В. взял на себя обязательство отвечать за исполнение Румянцевой О.И. обязательств перед Банком по кредитному договору № ... от 14 сентября 2006 года. Сумма кредита, выданного Румянцевой О.И. составила ... руб. Судебным приказом мирового судьи Промышленного судебного участка г.Сосногорска № ... от 01 апреля 2008 года с Румянцевой О.И., Румянцева Р.И, Васякина В.В. взыскана солидарно в пользу АК Сберегательным банком РФ (ОАО) Ухтинское отделение №... задолженность по кредитному договору № ... от 14 сентября 2006 года в сумме ... руб. и расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. с каждого. 28 апреля 2008 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г.Сосногорску УФССП по РК на основании судебного приказа мирового судьи Промышленного судебного участка г.Сосногорска № ... от 01 апреля 2008 года возбуждено исполнительное производство № ... о взыскании с Васякина В.В. в пользу АК Сберегательным банком РФ (ОАО) Ухтинское отделение №... задолженности по кредитному договору в размере ... руб. В ходе исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сосногорску УФССП по РК от 18 мая 2008 года с должника Васякина В.В. взыскано 7% исполнительского сбора в сумме ... руб. 04 июня 2008 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Сосногорску УФССП по РК наложен арест на автомашину ..., 1963 года выпуска, принадлежащую Васякину В.В. В судебном заседании установлено, что поручителем Васякиным В.В. за заемщика Румянцеву О.И. по кредитному договору № ... от 14 сентября 2006 года в пользу АК Сберегательного банка РФ (ОАО) погашен долг в размере ... руб. Так, из заработной платы по месту работы Васякина В.В. в пользу АК Сберегательного банка РФ (ОАО) удержано ... руб. кредитной задолженности и ... руб. в счет уплаченной государственной пошлины. Кроме того, в пользу АК Сберегательного банка РФ (ОАО) перечислена сумма от реализации автомашины ... в размере ... руб. В ходе принудительного взыскания задолженности по кредитному договору № ... от 14 сентября 2006 года Васякин В.В. понес убытки в виде расходов по оплате исполнительного сбора в размере ... руб., ... руб. за получение справки о ссудной задолженности для предъявления в суд, ... руб. при наложении ареста на автомобиль по квитанции №.... Согласно п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. При указанных обстоятельствах, суд, установив, что Васякин В.В. исполнил обязательство по договору поручительства №... от 14 сентября 2006 года, принял правомерное решение об удовлетворении иска. В кассационной жалобе заявитель в обоснование незаконности принятого решения ссылается на удержание из заработной платы, на основании возбужденного в отношении нее исполнительного производства, денежных средств в счет погашения кредита и на возбуждение уголовного дела по факту хищения этих денежных средств. Однако данное обстоятельство не освобождает ответчика от исполнения его обязанности по возмещению истцу уплаченных за заемщика кредита денежных сумм, поскольку в суде первой инстанции бесспорно нашли подтверждение как факт возникновения у истца обязательств по возврату выданного Румянцевой О.И. кредита, так фактическое исполнение этих обязательств поручителем в объеме заявленных исковых требований. Обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом полно и правильно. Нормы материального права применены верно. Нарушений норм процессуального права, которые влекут отмену решения, не допущено. Выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела. Оснований для отмены решения суда, как о том ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Сосногорского городского суда Республики Коми от 20 декабря 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Румянцевой О.И. - без удовлетворения. Председательствующий- Судьи-