социальная выплата на жилье участнику ВОВ



Судья Горбатенко Л.В. Дело № 33-1005/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Тепляковой Е.Л.,

судей Алексеевой С.Ф., Ивановой Е.А.,

при секретаре Махлинец Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании 24 февраля 2011 года дело по кассационной жалобе Агентства РК по социальному развитию на решение Княжпогостского районного суда Республики Коми от 22 декабря 2010 года, по которому

Заявление Комарова С.Т. к Агенству Республики Коми по социальному развитию о признании незаконным отказа в предоставлении единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения- удовлетворено.

Признан отказ Агенства Республики Коми по социальному развитию в предоставлении Комарову С.Т. единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения – незаконным.

Агенство по социальному развитию Республики Коми обязано восстановить Комарова С.Т. в Республиканском списке граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставить ей единовременную денежную выплату на строительство или приобретение жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Алексеевой С.Ф., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Комаров С.Т. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа Агентства Республики Коми по социальному развитию в предоставлении единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения.

В судебном заседании представитель заявитель требования поддержал.

Представитель Агентства РК по социальному развитию в суд не явился, представил возражения, в которых с требованием заявителя не согласился.

Привлеченный в качестве третьего лица представитель администрации городского поселения «Емва» Немчинов А.Л. с заявленными требованиями согласился.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В кассационной жалобе Агентство РК по социальному развитию с решением суда не согласно, просит отменить его как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

Указом Президента РФ от 07 мая 2008 года №1764 «Об обеспечении жильём ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» предусмотрено обеспечение жильём нуждающиеся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от 12.01.1995г. № 5-ФЗ «О ветеранах».

Согласно пп.2 п.3 ст.23.2 ФЗ «О ветеранах», обеспечение жильём граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в том числе участников ВОВ, может осуществляться путем предоставления им единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Комаров С.Т. является участником Великой Отечественной Войны. 16 июля 2010 года заявителю на условиях коммерческого найма жилого помещения предоставлено жилое помещение по адресу: ..., он признан нуждающемся в улучшении жилищных условий и поставлен на учет в Республиканский список граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Признавая отказ Агентства Республики Коми по социальному развитию в предоставлении единовременной денежной выплаты незаконным, суд исходил из вывода о наличии права заявителя на предоставление единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения.

Установив, что Комаров С.Т. является участником Великой Отечественной Войны, нуждается в улучшении жилищных условий, проживает в жилом помещении по договору коммерческого найма, не имеет в собственности жилья, суд обосновано возложил обязанность на Агентство РК по социальному развитию предоставить Комарову С.Т. единовременную денежную выплату на строительство или приобретение жилого помещения.

Довод кассационной жалобы о том, что Комаров обеспечен жильем, а заключенный с ним договор коммерческого найма является ничтожным, не может быть принят во внимание как несостоятельный. Договор коммерческого найма, заключенный с Комаровым, является действующим, никем не оспорен и не отменен, доказательств иного ни в суде первой инстанции, ни в кассационной жалобе не представлено.

Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Княжпогостского районного суда Республики Коми от 22 декабря 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Агентства Республики Коми по социальному развитию – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

-32300: transport error - HTTP status code was not 200