жилищная субсидия



Судья Аулова Т.С. Дело № 33-1535/2011 год

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Сажина А.В.

судей Тебеньковой Л.Г., Пристром И.Г.

при секретаре Старцевой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании 21 марта 2011 года дело по кассационной жалобе Пивторака В.В. на решение Воркутинского городского суда от 18 января 2011 года, по которому:

- в удовлетворении исковых требований Пивтораку В.В. к Администрации МО ГО «Воркута» и Министерству энергетики РФ о возложении обязанности включить в очередь на получение жилищной субсидии, возложении обязанности выделить жилищную субсидию для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера отказано.

Заслушав доклад судьи Сажина А.В., судебная коллегия

установила:

Пивторак В.В. обратился в суд с иском к Администрации МО ГО «Воркута», Министерству энергетики РФ о возложении обязанности включить в очередь на получение жилищной субсидии, возложении обязанности выделить жилищную субсидию для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера.

Суд постановил приведенное выше решение.

В кассационной жалобе Пивторак В.В. просит решение суда отменить, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, указывая, что не был извещен о времени и месте разбирательства дела.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит решение подлежащим отмене.

В силу ст. 153 ГПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса.

В материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о надлежащем извещении Пивторака В.В. о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

С учетом изложенного, решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Воркутинского городского суда от 18 января 2011 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судьи

-32300: transport error - HTTP status code was not 200