Судья Шишелова Т.Л. Дело № 33-1563/2011. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ В составе председательствующего Сажина А.В., Судей Пристром И.Г., Тебеньковой Л.Г., При секретаре Чебыкиной Е.М. Рассмотрела в судебном заседании от 24 марта 2011 г. дело по кассационной жалобе Никулина А.П. на решение Прилузского районного суда от 15 февраля 2011 г., по которому Жалоба Никулина А.П. на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Прилузскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по РК – оставлена без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Тебеньковой Л.Г., объяснения Бородавка А.П., действующей по доверенности в интересах УФССП по РК, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Никулин А.П. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по ... П., в которой просит отменить постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и возобновить исполнительное производство №; полагая, что процессуальный срок на обжалование вышеуказанного постановления им не пропущен, имело место необоснованное окончание исполнительного производства. Кроме того, указал, что судебное решение исполнено ненадлежащее, ... Заявитель в предварительном судебном заседании на доводах жалобы настаивал. Представитель ОСП по Прилузскому району просил в удовлетворении жалобы отказать, поскольку оспариваемое Никулиным постановление отменено для повторного совершения исполнительных действий и применения, в т.ч. мер принудительного исполнения, в связи с чем предмет спора отсутствует. ОАО «Коммунальник» своего представителя в суд не направило. Суд принял приведенное выше решение. В кассационной жалобе Никулин А.П. просит решение отменить, указывая, что решение исполнено ненадлежаще. Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для его отмены. Из материалов дела следует, что по решению Прилузского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Никулина А.П. к Открытому акционерному обществу «Коммунальник» ... Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Отдела судебных приставов по ... УФССП РФ по РК П. по заявлению взыскателя возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ОАО «Коммунальник». Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Коммунальник» предоставлена отсрочка в исполнении решения Прилузского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ... в связи с чем постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные действия были отложены по ДД.ММ.ГГГГ Постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Коммунальник» установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа – до ДД.ММ.ГГГГ На основании обращения должника, ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительные действия вновь были отложены по ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ ..., о чем свидетельствует акт совершения исполнительных действий. Актом совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ... ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП по ... П. вынесено постановление об окончании исполнительного производства №. Суд, проверяя доводы истца, установил, что на момент окончания исполнительного производства в полной мере требования исполнительного документа должником не выполнены, сведения о принятии участка теплосети на баланс и обслуживание ОАО «Коммунальник» в исполнительном производстве отсутствуют. Кроме того, материалы исполнительного производства не содержат сведений об извещении взыскателя о времени по выполнению исполнительных действий ... Согласно приказу ОАО «Коммунальник» от ДД.ММ.ГГГГ, ...., что подтверждается ... В то же время вывод суда об отсутствии оснований для отмены постановления судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, является правильным, поскольку оспариваемое постановление отменено постановлением старшего судебного пристава ОСП по ... УФССП по РК ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство возобновлено. Добровольно устранение нарушенного права заявителя не противоречит фактическим обстоятельствам и требованиям закона. Выводы суда согласуются с положениями ст. 3, 198 ГПК РФ. Проверяя доводы заявителя о ненадлежащем исполнении решения, суд привлек к участию в деле специалиста, по мнению которого устройство запорной ... соответствуют техническим требованиям, предусмотренным ... Доводы жалобы, опровергающие выводы суда в части надлежащего исполнения судебного решения, объективно ничем не подтверждены. С учетом изложенного оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы и отмены решения суда первой инстанции не имеется. Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Прилузского районного суда от 15 февраля 2011 г оставить без изменения, кассационную жалобу Никулина А.П.- без удовлетворения. Председательствующий- Судьи-