Судья Сироткина Е.М. № 33-1725/2011 в составе председательствующего Сажина А.В. судей Пристром И.Г., Тебеньковой Л.Г. при секретаре Чебыкиной Е.М. рассмотрев в судебном заседании 28 марта 2011 года гражданское дело по кассационной жалобе Лобанова Е.Г.на решение Сыктывкарского городского суда от 14.01.2011 года, которым - Лобанову Е.Г. отказано в удовлетворении иска к войсковой части 5134, Управлению Северо-Западного ордена Красной Звезды регионального командования внутренних войск о взыскании убытков в сумме ... рублей. Заслушав доклад судьи Сажина А.В., объяснения Лобанова Е.Г., представителя истца Тарабукина А.П., представителя ответчиков Богуш Р.Г., судебная коллегия установила: Лобанов Е.Г. обратился в суд с иском к войсковой части 5134, Управлению Северо-Западного ордена Красной Звезды регионального командования внутренних войск о взыскании убытков в сумме ... рублей. Ответчики иск не признали. Суд постановил указанное выше решение. В кассационной жалобе истец просит решение суда отменить, как постановленное с нарушением норм материального права. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения не усматривает. Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что Лобанов Е.Г. не приобрел права на получение жилищной субсидии в виде безвозмездной финансовой помощи, поскольку жилое помещение им было приобретено после ДД.ММ.ГГГГ. Данный вывод суда соответствует требованиям закона и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах. Из дела следует, что Лобанов Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ был постановлен на жилищный учет в в/ч ..., как нуждающийся в улучшении жилищных условий. Приказом командующего войсками ... внутренних войск МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Лобанов Е.Г. был уволен в запас на основании п.п. «а» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и воинской службе» и п.п. «а» п. 4 ст. 34 «Положения о порядке прохождения воинской службы», в связи с организационно-штатными мероприятиями. Выслуга лет Лобанова Е.Г. в вооруженных силах и внутренних войсках в календарном исчислении составила ...; в льготном исчислении ... ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с ходатайством для рассмотрения вопроса о получении жилищной субсидии в соответствии со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих». Согласно ч. 7 ст. 15 названного Федерального закона (в редакции, действовавшей на момент обращения истца с ходатайством) военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, не имеющим жилых помещений для постоянного проживания или нуждающимся в улучшении жилищных условий, вступившим в жилищно - строительные (жилищные) кооперативы либо осуществляющим строительство (покупку) индивидуальных жилых домов (квартир) в пределах социальной нормы общей площади жилого помещения, устанавливаемой субъектами Российской Федерации, с учетом дополнительной общей площади жилого помещения, предоставляемой в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации отдельным категориям военнослужащих и совместно проживающим с ними членам их семей, по месту военной службы на территории Российской Федерации предоставляются субсидии в виде безвозмездной финансовой помощи при общей продолжительности военной службы в размере: от 10 до 25 лет - не менее 75 процентов; 25 лет и более - 100 процентов стоимости жилых помещений, принадлежащих жилищно-строительным (жилищным) кооперативам, или строительства (покупки) индивидуальных жилых домов (квартир). В таких же размерах оказывается безвозмездная финансовая помощь в соответствии с указанной в настоящем пункте общей продолжительностью военной службы гражданам, уволенным с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно - штатными мероприятиями, не имеющим жилых помещений для постоянного проживания или нуждающимся в улучшении жилищных условий и осуществляющим строительство (покупку) индивидуальных жилых домов (квартир). Как установлено материалами дела, в 2003 году войсковой части 5134 жилищные субсидии не выделялись. Федеральным законом от 23.12.2003 г. № 186-ФЗ действие названной нормы было приостановлено с 1.01.2004 г. по 31.12.2004 г. Частью 3 статьи 154 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ предусмотрено, что военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, не имеющим жилых помещений для постоянного проживания или нуждающимся в улучшении жилищных условий, вступившим в жилищно-строительные (жилищные) кооперативы либо начавшим строительство (покупку) индивидуальных жилых домов (квартир) до 1 января 2004 года, в пределах установленной социальной нормы общей площади жилого помещения, предоставляемой в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, предоставляются субсидии в виде безвозмездной финансовой помощи. Таким образом, военнослужащие, приобретшие до даты, с которой было приостановлено действие п. 7 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», право на получение субсидии в виде безвозмездной финансовой помощи за счет средств федерального бюджета, должны быть обеспечены жилищной субсидией. Из дела следует, что Лобанов Е.Г. в ДД.ММ.ГГГГ г. улучшил свои жилищные условия путем заключения договора переуступки участия в долевом строительстве (цессии), и последующей регистрации права общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное в .... Следовательно, как правильно указал суд, Лобанов Е.Г. права на получение жилищной субсидии в виде безвозмездной финансовой помощи не приобрел, поскольку жилое помещение им было приобретено после 1 января 2004 года. При таком положении у суда не имелось оснований для удовлетворения требований Лобанова Е.Г. о взыскании с ответчиков убытков, причиненный необходимость несения расходов по приобретению квартиры в июне 2008 г. Руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила: Решение Сыктывкарского городского суда от 14 января 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Лобанова Е.Г. - без удовлетворения. Председательствующий - Судьи -
ОПРЕДЕЛЕНИЕСУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ